2-08-68687/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-68687

1(5)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-68687 Tsiviilasi osaühingu QTpankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik: osaühing QT(pankrotis, registrikood XXX aadress XXX); võlgniku seaduslik esindaja, juhatuse liige A E (isikukood XXX); pankrotihaldur Urmas Tross (OÜ Konkurss, Roosikrantsi 23-5, Tallinn 10119, e-post: urmas.tross@trustee.ee). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada osaühingu QT(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2. Pankrotihalduril Urmas Tross’il likvideerida osaühing QT(pankrotis, registrikood XXX) kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest. 3. Osaühingu QT(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

Jrk nr võlausaldaja Saamata jäänud raha (eurodes) 3.1. Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 144,37 3.2. Swedbank AS 12 289,30 3.3. IJ AS 3 776,47 3.4. Hansa Liising Eesti AS 2 869,52 MI OÜ 3 094,00

Tsiviilasi nr 2-08-68687

2(5) 3.5. 3.6. A3 I OÜ 622,18 3.7. Eesti Väärtpaberikeskus AS 59,81 3.8. HW H OÜ 79,18 3.9. MTÜ 766,93

4. Vabastada pankrotihaldur Urmas Tross pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku registrist kustutamist. 5. Kinnitada osaühingu QT(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 152.40 eurot, milline summa mõista välja pankrotivarast OÜ Konkurss kasuks. 6. Määrata dokumentide hoidjaks AE (isikukood XXX, dokumentide asukoht XXX). 7. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. 8. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu 06.02.2009 otsusega on välja kuulutatud osaühing QT(pankrotis, registrikood XXX) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Urmas Tross. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 15.02.2011, jaotusettepanekut ei ole koostatud. Pankrotihaldur Urmas Tross on 19.04.2011 esitanud kohtule taotluse lõpetada OÜ QT(pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta

Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha Pankrotivara koosseisus ei olnud pandieset. Puudub müümata vara ja ka teistelt isikutelt midagi enam saada ei ole.

Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta 1. vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded - puuduvad; 2. võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – ei ole väljamakseid tehtud; 3. massikohustused – ei ole tehtud; 4. pankrotimenetluse kulud – PankrS § 150 (1) kohaselt on pankrotimenetluse kulud alljärgnevad: 4.1 kohtukulud - puuduvad; 4.2 ajutise halduri tasu- summas 22 120 krooni (Harju MK määrus 06.02.2009 tsiviilasjas nr 2-08-68687) väljamakstud; 4.3 ajutise halduri kulu OÜ K summas 3 280 krooni (Harju MK määrus 06.02.2009 tsiviilasjas nr 2-08-68687) väljamakstud;

Tsiviilasi nr 2-08-68687

3(5) 4.4 riigimaksud – summas (käibemaks summas 375,80, sotsiaalmaks summas 590,54, tulumaks summas 543,24) 1 509,24 eurot makstud; 4.5 halduri tasu - puuduvad vahendid taotlemiseks; OÜ Konkurss menetluskulu – 152,40 eurot väljamaksmata.

Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kohta Nõuete kaitsmise koosolek toimus 15.02.2011, jaotusettepanekut ei ole koostatud. Kokku on tunnustatud 9 võlausaldaja nõuet (kõik II rahuldamisjärk) kogusummas 39 911,90 eurot.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Puudub müümata vara ja ka teistelt isikutelt midagi enam saada ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku põhitegevuseks oli QVALDA kaubamärgi all käsi-ja elektriliste tööriistade eksport ning import. Tööriistu toodeti Hiinas ja Saksamaal ning müüdi hulgimüügis, samuti kaupluseketis B ja väikesemates tööriistapoodides üle Eesti. 2007. aastal alustati tööriistade müüki T .

Haldur on kontrollinud võlgniku tehinguid ja kindlaks teinud, et tagasivõitmise või - nõudmise võimalusi ei ole. Pankrotimenetlus on veninud, põhjuseks vara leidmine, jääkide müük ja küsimused seoses liisingu varaga, mis jõudis lõpuni oktoobris 2010. Vara asukoht oli Pärnu lähedal, seejärel B ladudes.

Haldur on korraldanud nõuete kaitsmise ja vara müügi, pankrotivarasse laekus kokku koos käibemaksuga summas 51 500 krooni.

Kulud pankrotimenetluses on olnud 22 120 krooni ajutise halduri tasu ja 3 280 ajutise halduri menetluskulud. Rahaliste vahendite jääk aastavahetuse seisuga summas 26 010 krooni, 1662 eurot. 28.02.2011 oli pangakontolt on ära võetud summas 1 118,45 eurot ilma halduri nõusolekuta. Lõpparuande esitamise ajaks on nimetatud summa tagastatud. Tegemist on MTA-le makstavate summadega. Nimelt riigimaksudeks kulub summas 1509,58 eurot. Halduri kulude katteks on summas 152,40 eurot.

15.02.2011 üldkoosolekul tegi haldur ettepaneku võlausaldajatele lõpetada võlgniku tegevus pankrotimenetlus raugemisega, kuna puudub pankrotivara masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks väljamaksete tegemiseks. 15.02.2011 võlausaldajate üldkoosolek nõustus menetluse raugemisega PankrS § 158 alusel.

Haldur kinnitab, et vara ei ole ja laekumisi oodata rohkem ei ole. On põhjendatud menetlus lõpetada raugemisega pärast pankroti välja kuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Osaühingu QT(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

Jrk nr võlausaldaja Saamata jäänud raha

Tsiviilasi nr 2-08-68687

4(5) (eurodes) 3.1. Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 144,37 3.2. Swedbank AS 12 289,30 3.3. Intrum Justitia AS 3 776,47 3.4. Hansa Liising Eesti AS 2 869,52 3.5. Mortinol Invest OÜ 3 094,00 3.6. A3 Interactive OÜ 622,18 3.7. Eesti Väärtpaberikeskus AS 59,81 3.8. HW H OÜ 79,18 3.9. MTÜ 766,93

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta OÜ QT(pankrotis) pankrotimenetluses on kõik küsimused lahendatud kohtuväliselt.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid ei ole kantud pankrotimenetluses. OÜ QT(pankrotis) pankrotimenetluses perioodil 06.02.2009 kuni 18.04.2011 tehtud kulutused summas 152,40 eurot koosnevad kuludest sidele, paberile, paljundusele, energiale, internetile.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused ja muud asjas tähtsust omavad asjaolud Võlgniku äriplaan ebaõnnestus konkurentsi ja tööriistade kvaliteediprobleemide tõttu.

Haldur kinnitab, et ta ei ole tuvastanud, et võlgnik oleks seoses maksejõuetuse tekkimisega pannud toime kuriteo tunnustega teo.

Pankrotihaldur on teinud ettepaneku võlgniku dokumentide hoiuleandmiseks juhatuse liikme AE’i vastutavale hoiule, dokumentide asukoht XXX.

Urmas Tross ei ole vahendite puudumise tõttu taotlenud OÜ QT(pankrotis) halduri tasu väljamõistmist.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseadus (edaspidi PankrS) § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Tsiviilasi nr 2-08-68687

5(5) PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile.

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus OÜ QT(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Halduri kinnitusel on kogu pankrotivara realiseeritud.

Urmas Tross ei ole vahendite puudumise tõttu taotlenud OÜ QT(pankrotis) halduri tasu väljamõistmist.

OÜ QT(pankrotis) pankrotimenetluses on tehtud kulutusi summas 154,20 eurot, mis koosnevad kuludest sidele, paberile, paljundusele, energiale, internetile. Kohus leiab, et kulutused on olnud vajalikud ja põhjendatud ning kulud summas 154,20 eurot tuleb kinnitada.

Kohus kohustab pankrotihaldur Urmas Tross’i esitama äriregistrile avalduse OÜ QT(pankrotis) registrist kustutamiseks ning vabastab pankrotihaldur Urmas Tross’i pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ QT(pankrotis) registrist kustutamist.

Haldur on taotlenud võlgniku dokumentide hoiule andmist juhatuse liikmele AE’i’ile. Kohus leiab, et halduri taotlus tuleb rahuldada.

Hannes Olev Kohtunik