2-11-11830/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-11-11830/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
20. mai 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-11830 Tsiviilasi KHDja KD(seaduslik esindaja KD) hagi TDvastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: KHD(isikukood XXX elukoht XXX) Hageja 2: KD(isikukood XX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja: KD (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: TD(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 18.05.2011.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON
I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
1. Kostja kohustub alates 01.06.2011.a maksma elatusraha KHD ülalpidamiseks 160.00 (ükssada kuuskümmend) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni või kuni õpingute lõpetamiseni – jätkamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks.
2. Kostja kohustub alates 01.06.2011.a maksma elatusraha KD ülalpidamiseks 160.00 (ükssada kuuskümmend) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni või kuni õpingute lõpetamiseni – jätkamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks.
II Lõpetada menetlus KHDja KDhagis TDvastu elatise nõudes seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KHDja KD(seaduslik esindaja KD) hagi TDvastu elatise nõudes.
2 18.05.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel elatise nõudes kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise nõudes lõpetamisele.
Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.
Epp Haabsaar Kohtunik