Legislator Case Law & Legislation
2-11-13882/9 AI generated

2-11-13882/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-11-13882/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

08.04.2011.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse, saatis hagi koos lisadega kostjale ja andis kostjale tähtaja hagiavalduse vastamiseks. Kostja ei esitanud vastuväiteid hagile. 27.04.2011.a. esitas hageja kohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks, kuna hageja ja kostja sõlmisid kokkuleppe kohtuväliselt.

Legislator headnote

AI generated

2-11-13882/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama paragrahvi 2. lõike alusel kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.

Keywords

AI generated
contrary to medical advice late objection to debt enforcement failure to prove deterioration contract for medical treatment outdated medical report failure to render assistance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-13882

1(2)

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 19.05.2011.a. Tsiviilasja number 2-11-13882 Tsiviilasi

Menetlustoiming A P´i hagi J P´i vastu elatise nõudes.

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A P (isikukood xxxx), asukoht: xxxx Kostja: J P (isikukood xxxx), elukoht: xxxx

Resolutsioon:

1. Jätta A P´i hagi J P´i vastu elatise nõudes läbivaatamata.

2. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. A P esitas 28.03.2011.a.kohtule hagi J P´i vastu elatise nõudes.

2. 08.04.2011.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse, saatis hagi koos lisadega kostjale ja andis kostjale tähtaja hagiavalduse vastamiseks. Kostja ei esitanud vastuväiteid hagile.

3. 27.04.2011.a. esitas hageja kohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks, kuna hageja ja kostja sõlmisid kokkuleppe kohtuväliselt.

4. 02.05.2011.a. saatis kohus hageja taotluse hagi tagasivõtmiseks kostjale ning andis kostjale esitatud taotlusele oma seisukoha edastamiseks tähtaja 10 päeva. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud 03.05.2011.a., kuid omapoolset seisukohta kohtule ei esitanud.

2-11-13882

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud hagi ja hagi tagasivõtmise avaldustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

7. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama paragrahvi 2. lõike alusel kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.

8. Hageja võttis oma hagiavalduse tagasi. Kostjal ei ole vastuväiteid hagi tagasivõtmisele ega hagi läbivaatamata jätmisele. Sellepärast vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata.

9. Kooskõlas TsMS § 426 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel samas vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 424, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

Kohtunik

/allkiri/

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 15. juunil 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne