2-10-64740/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKompromis ompromis ompromis ompromissilepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: silepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: silepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: silepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1. 1.1. 1.1. hageja on kohtule esitanud hagi k hageja on kohtule esitanud hagi k hageja on kohtule esitanud hagi k hageja on kohtule esitanud hagi kostja ostja ostja ostja vastu 11 vastu 11 vastu 11 vastu 11 370.20 euro nõudes
Legislator headnote
AI generated2-10-64740/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vastavalt TsMS § 661 lg 4 Vastavalt TsMS § 661 lg 4 Vastavalt TsMS § 661 lg 4 Vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule on sätestatule on sätestatule on sätestatule on kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale määrusele õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest sama maakohtu kaudu.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 19.05.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number er er er 2-10-64740 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi
Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming BIGBANK AS-i hagi V B`i vastu võlgnevuse 11 370.20 euro nõudes
Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad
Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind
Hageja: BIGBANK AS (reg.-kood 10183757), asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu; esindaja Artur Maljukov, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, reg.-kood 11652332), epost: kohus@sissenoudekeskus.ee Kostja: V B (ik xxxx), elukoht: xxxx, e-post: xxxx
6968.78 eurot (109 037.71 krooni; põhivõlgnevus) Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus 17.05.2011 Rakveres
RESOLUTSIOON:
I. I. I.
I. Poolte taotlus Poolte taotlus Poolte taotlus Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kompromissi kinnitamiseks kompromissi kinnitamiseks kompromissi kinnitamiseks rahuldada. rahuldada. rahuldada. rahuldada.
Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2-10 10-64740 64740 64740 64740 (BIGBANK AS BIGBANK AS BIGBANK AS BIGBANK AS-i hagi i hagi i hagi i hagis V B V B V B V B`i vastu võlgnevuse nõudes `i vastu võlgnevuse nõudes `i vastu võlgnevuse nõudes `i vastu võlgnevuse nõudes) poolte va oolte va oolte va oolte vahel saa hel saa hel saa hel saavu vu vu vutatud kompro tatud kompro tatud kompro tatud kompromiss miss miss miss. 1. 1. 1.
1. Kompromis ompromis ompromis ompromissilepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: silepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: silepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: silepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1. 1.1. 1.1.
1.1. hageja on kohtule esitanud hagi k hageja on kohtule esitanud hagi k hageja on kohtule esitanud hagi k hageja on kohtule esitanud hagi kostja ostja ostja ostja vastu 11 vastu 11 vastu 11 vastu 11 370.20 euro nõudes
370.20 euro nõudes
370.20 euro nõudes
370.20 euro nõudes.
2. Kostja tunnistab tingimusteta:
2. Kostja tunnistab tingimusteta:
2. Kostja tunnistab tingimusteta:
2. Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1.hageja nõuet summas 12 2.1.hageja nõuet summas 12 2.1.hageja nõuet summas 12 2.1.hageja nõuet summas 12 073.38 eurot, mis
073.38 eurot, mis
073.38 eurot, mis
073.38 eurot, mis moodust moodust moodust moodustub alljärgnevatest summadest: b alljärgnevatest summadest: b alljärgnevatest summadest: b alljärgnevatest summadest:
2.1.1. 6
2.1.1. 6
2.1.1. 6
2.1.1. 6 968.78 eurot
968.78 eurot
968.78 eurot
968.78 eurot - tagastamata krediidisumma, tagastamata krediidisumma, tagastamata krediidisumma, tagastamata krediidisumma,
2.1.2 1
2.1.2 1
2.1.2 1
2.1.2 1 149.12 eurot
149.12 eurot
149.12 eurot
149.12 eurot - sissenõutavaks muutunud tasumata intress, sissenõutavaks muutunud tasumata intress, sissenõutavaks muutunud tasumata intress, sissenõutavaks muutunud tasumata intress,
2.1.3 3
2.1.3 3
2.1.3 3
2.1.3 3 825.74 eurot
825.74 eurot
825.74 eurot
825.74 eurot - viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 17.05.2011 seisuga viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 17.05.2011 seisuga viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 17.05.2011 seisuga viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 17.05.2011 seisuga,
2.1.4 69.94 eurot
2.1.4 69.94 eurot
2.1.4 69.94 eurot
2.1.4 69.94 eurot - lepingu sõlmimise tasu, lepingu sõlmimise tasu, lepingu sõlmimise tasu, lepingu sõlmimise tasu,
2.1.5 59.80 eurot
2.1.5 59.80 eurot
2.1.5 59.80 eurot
2.1.5 59.80 eurot - võla sissenõudmisega seotud kulud. võla sissenõudmisega seotud kulud. võla sissenõudmisega seotud kulud. võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 770.97 eurot,
2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 770.97 eurot,
2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 770.97 eurot,
2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 770.97 eurot, millest 399.45 eurot on pool hageja po millest 399.45 eurot on pool hageja po millest 399.45 eurot on pool hageja po millest 399.45 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 351.52 olt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 351.52 olt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 351.52 olt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 351.52 eurot on hageja õigusabikulud ja 20 eurot on hageja esindaja sõidukulud. Lepingus nimeta eurot on hageja õigusabikulud ja 20 eurot on hageja esindaja sõidukulud. Lepingus nimeta eurot on hageja õigusabikulud ja 20 eurot on hageja esindaja sõidukulud. Lepingus nimeta eurot on hageja õigusabikulud ja 20 eurot on hageja esindaja sõidukulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. mata menetluskulud jäävad kostja kanda. mata menetluskulud jäävad kostja kanda. mata menetluskulud jäävad kostja kanda.
3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 798.90 eurot, mill
3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 798.90 eurot, mill
3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 798.90 eurot, mill
3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 798.90 eurot, millest 399.45 eurot taotleb est 399.45 eurot taotleb est 399.45 eurot taotleb est 399.45 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK AS Swedbank arveldusarvele nr 11200927 BIGBANK AS Swedbank arveldusarvele nr 11200927 BIGBANK AS Swedbank arveldusarvele nr 11200927 BIGBANK AS Swedbank arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep. 93, märkides selgitusse „lep. 93, märkides selgitusse „lep. 93, märkides selgitusse „lep. n n n nr r r r
0704752/95st, tsiviilasi nr 2 0704752/95st, tsiviilasi nr 2 0704752/95st, tsiviilasi nr 2 0704752/95st, tsiviilasi nr 2-10 10-64740, riigilõivu osaline t 64740, riigilõivu osaline t 64740, riigilõivu osaline t 64740, riigilõivu osaline tagastamine“. agastamine“. agastamine“. agastamine“.
4. 4. 4.
4. Kostja tasub hagejale kokku Kostja tasub hagejale kokku Kostja tasub hagejale kokku Kostja tasub hagejale kokku 12
12 844.35 eurot
844.35 eurot
844.35 eurot
844.35 eurot, millest 12 , millest 12 , millest 12 , millest 12 073.38 eurot moodustab lepingu
073.38 eurot moodustab lepingu
073.38 eurot moodustab lepingu
073.38 eurot moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 770.97 eurot lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, punktis 2.1 nimetatud võlg ja 770.97 eurot lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, punktis 2.1 nimetatud võlg ja 770.97 eurot lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, punktis 2.1 nimetatud võlg ja 770.97 eurot lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, hageja hageja hageja hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides vii , märkides vii , märkides vii , märkides viitenumbriks tenumbriks tenumbriks tenumbriks 20704752951 alljärgnevalt: 20704752951 alljärgnevalt: 20704752951 alljärgnevalt: 20704752951 alljärgnevalt:
4.1 tasudes alates 10.juunist 2011 kuni 10.jaanuar 2012 igakuiselt hiljemalt 10.kuupäevaks
4.1 tasudes alates 10.juunist 2011 kuni 10.jaanuar 2012 igakuiselt hiljemalt 10.kuupäevaks
4.1 tasudes alates 10.juunist 2011 kuni 10.jaanuar 2012 igakuiselt hiljemalt 10.kuupäevaks
4.1 tasudes alates 10.juunist 2011 kuni 10.jaanuar 2012 igakuiselt hiljemalt 10.kuupäevaks vähemalt 32 eurot. vähemalt 32 eurot. vähemalt 32 eurot. vähemalt 32 eurot.
4.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 10.veebruar 2012 ühekordse maksena korraga ära.
4.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 10.veebruar 2012 ühekordse maksena korraga ära.
4.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 10.veebruar 2012 ühekordse maksena korraga ära.
4.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 10.veebruar 2012 ühekordse maksena korraga ära.
5. Kui kostja ei tasu lep
5. Kui kostja ei tasu lep
5. Kui kostja ei tasu lep
5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete ingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete ingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete ingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasuma kuid tasuma kuid tasuma kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. ta summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. ta summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. ta summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0685 % tagastamata sum
6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0685 % tagastamata sum
6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0685 % tagastamata sum
6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0685 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. malt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. malt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. malt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
7. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täi
7. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täi
7. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täi
7. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud temenetluse alustamisel on kostja kohustatud temenetluse alustamisel on kostja kohustatud temenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
8. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule
8. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule
8. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule
8. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes hageja nõudes kostja , paludes hageja nõudes kostja , paludes hageja nõudes kostja , paludes hageja nõudes kostja vastu kohtumenetluse lõpetamist. vastu kohtumenetluse lõpetamist. vastu kohtumenetluse lõpetamist. vastu kohtumenetluse lõpetamist.
9. Poo
9. Poo
9. Poo
9. Pooled on teadlikud, et : led on teadlikud, et : led on teadlikud, et : led on teadlikud, et :
9.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 tulenevalt, kui pooled on
9.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 tulenevalt, kui pooled on
9.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 tulenevalt, kui pooled on
9.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 tulenevalt, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle, lõpetab sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle, lõpetab sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle, lõpetab sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata; kohus menetluse otsust tegemata; kohus menetluse otsust tegemata; kohus menetluse otsust tegemata; 9.2. 9.2. 9.2.
9.2. Pooled on teadlikud Pooled on teadlikud Pooled on teadlikud Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse l TsMS § 432 sätestatud menetluse l TsMS § 432 sätestatud menetluse l TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; õpetamise tagajärgedest; õpetamise tagajärgedest; õpetamise tagajärgedest;
9.3. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja
9.3. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja
9.3. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja
9.3. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisest 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. lühendamisest 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. lühendamisest 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. lühendamisest 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
9.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad t
9.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad t
9.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad t
9.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtu siviilasjades jõustunud kohtu siviilasjades jõustunud kohtu siviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. määrustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. määrustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. määrustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
9.5 Juhul, kui kostja täidab
9.5 Juhul, kui kostja täidab
9.5 Juhul, kui kostja täidab
9.5 Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrekt käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrekt käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrekt käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi selt, on tal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi selt, on tal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi selt, on tal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada hagejale tasumise tähtpäeva esitada hagejale tasumise tähtpäeva esitada hagejale tasumise tähtpäeva esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
II.I.I.I. Menetlus tsiviilasjas nr 2 Menetlus tsiviilasjas nr 2 Menetlus tsiviilasjas nr 2 Menetlus tsiviilasjas nr 2-10 10-64740 64740 64740 64740 seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. tada. tada. tada.
Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele.
III III III
III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel t Kohtute Raamatupidamiskeskusel t Kohtute Raamatupidamiskeskusel t Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale agastada hagejale agastada hagejale agastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviil TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviil TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviil TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. asjas nr. asjas nr. asjas nr. 2 2-10 10-64740 64740 64740 64740 seoses kompromissi kinnita seoses kompromissi kinnita seoses kompromissi kinnita seoses kompromissi kinnitamisega hagi misega hagi misega hagi misega hagi esitamisel tasutud riigilõivust esitamisel tasutud riigilõivust esitamisel tasutud riigilõivust esitamisel tasutud riigilõivust ½ ½ ½ ½
(pool) , s.o. summas
(pool) , s.o. summas
(pool) , s.o. summas
(pool) , s.o. summas 399.45 eurot
399.45 eurot
399.45 eurot
399.45 eurot ( ( ( (kolmsada üheksak kolmsada üheksak kolmsada üheksak kolmsada üheksakümmend ümmend ümmend ümmend üheksa üheksa üheksa üheksa eurot ja eurot ja eurot ja eurot ja 45 senti) senti) senti) senti). Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv summa summa summa summas 399.45 eurot s 399.45 eurot s 399.45 eurot s 399.45 eurot kanda BIGBANK AS kanda BIGBANK AS kanda BIGBANK AS kanda BIGBANK AS-i Swedbank arveldusarvele nr i Swedbank arveldusarvele nr i Swedbank arveldusarvele nr i Swedbank arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep. 1120092793, märkides selgitusse „lep. 1120092793, märkides selgitusse „lep. 1120092793, märkides selgitusse „lep. nr 0704752/95st, tsiviilasi nr 2 r 0704752/95st, tsiviilasi nr 2 r 0704752/95st, tsiviilasi nr 2 r 0704752/95st, tsiviilasi nr 2-10 10-64740, riigilõivu osa 64740, riigilõivu osa 64740, riigilõivu osa 64740, riigilõivu osaline tagastamine“ line tagastamine“ line tagastamine“ line tagastamine“.
Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord
Vastavalt TsMS § 661 lg 4 Vastavalt TsMS § 661 lg 4 Vastavalt TsMS § 661 lg 4 Vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule on sätestatule on sätestatule on sätestatule on kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale määrusele õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest sama maakohtu kaudu.
Ärakiri määrusest saata pooltele ning jõustumisel koheselt täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.
21.12.2010 esitas BIGBANK AS Viru Maakohtusse hagi V B` vastu võlgnevuse, kokku summas 177 905.04 krooni (11 370.20 euro) ja lisanduva viivise nõudes. 27.01.2011 teatas kostja vastuseks hagile, et hageja nõutud võlga ta ei tunnista: ta on tasunud laenusummast 31 341 krooni ning hagis nõutud summa ei vasta võlgnevuse tegelikule suurusele. Samuti väitis kostja, et tema ülalpidamisel on kaks alaealist last, mistõttu ei ole tal võimalik ka hageja nõutud summat tasuda. Tulenevalt kostja vastuväidetest pidas kohus vajalikuks hagi läbivaatamist kohtuistungil.
15.03.2011 toimunud eelistungil jäi hageja esitatud nõude juurde 15.03.2011 toimunud eelistungil jäi hageja esitatud nõude juurde 15.03.2011 toimunud eelistungil jäi hageja esitatud nõude juurde 15.03.2011 toimunud eelistungil jäi hageja esitatud nõude juurde. Kostja soovis võlgnevuse arvestuse täpsustamist.
08.04.2011 esitatud avalduses märgib hageja 08.04.2011 esitatud avalduses märgib hageja 08.04.2011 esitatud avalduses märgib hageja 08.04.2011 esitatud avalduses märgib hageja, et kostja on tarbijakrediidilepingu nr 0704752/95st täitmisel jäänud võlgnevusse ning on hagejaga sõlminud kolm hilisemat kokkulepet (võlatunnistused) koos uute maksegraafikutega. Kokkuleppe nr 3 järgi on kostja saanud krediiti 6 994.35 eurot. Tagastamata krediidisummaks on veel 6 968.78 eurot.
17.05.2011 kohtuistungil sõlmisid pooled asjas kompromissi, 17.05.2011 kohtuistungil sõlmisid pooled asjas kompromissi, 17.05.2011 kohtuistungil sõlmisid pooled asjas kompromissi, 17.05.2011 kohtuistungil sõlmisid pooled asjas kompromissi, mille esitasid kohtule kirjalikult vormistatud kompromisslepinguna kinnitamiseks. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja hageja ees võlgnevust koos menetluskulude hüvitamise kohustusega kokku summas 12 844.35 eurot, millest 12 073.38 eurot moodustab hagiavalduses nõutud võlasumma ja 770.97 eurot moodustavad kokku hageja menetluskulud. Kostja kohustub võlgnevuse katteks tasuma hagejale maksegraafiku alusel alates 10.06.2011 iga kuu kümnendaks kuupäevaks 32 eurot. Võlajäägi kohustub kostja tasuma hiljemalt 10.02.2012. Kostja poolt kompromissis kokkulepitud tingimuste korrektse täitmise korral on tal õigus esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. Kokku on lepitud ka kompromissi tingimuste rikkumise tagajärgedes.
TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt on hageja esitanud taotluse menetluses tasutud riigilõivust ½ osas tagastamiseks riigilt. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see esitatud kujul kinnitada, lõpetades ühtlasi asja menetluse.
Õiguslik põhistus
Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).
TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Samuti on pooled kinnitanud, et on teadlikud kostja poolt kompromissilepingu tingimuste mittenõuetekohasel täitmise korral sundtäitmise võimalusest kohtutäituri kaudu.
TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.
Põhjendatud on ka taotlus riigi poolt hagejale riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Hageja on tasunud tsiviilasjas nr 2-10-64740 vastavalt hagihinnale (põhinõudele) riigilõivu summas 12 500 krooni, s.o. 798.90 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt kuulub hageja taotlusel talle tagastamisele tema poolt tasutud riigilõivust summas (798.90 : 2) = 399.45 eurot.
Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas tsiviilasjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1; 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4, samuti Riigilõivuseaduses sätestatule.
Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 01. septembril 2011. a.
01. septembril 2011. a.
01. septembril 2011. a.
01. septembril 2011. a. Nooremreferent Lea Herne