Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-40195/3 AI generated

2-10-40195/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-40195/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-40195/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 16.08.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ XXX sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ XXXnetovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
commercial register regulation of digital markets financial legislation trade regulations customs regulations deregulation
AI generated
143569174
2-13-22470/22
110488527
2-13-9365/4
109660934
2-10-27988/4
239136125
2-18-17873/6
143759256
2-14-53124/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 18.mai 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-40195 Tsiviilasi OÜ XXXsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXX(reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXX(elukoht XXX),

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ XXX(endine ärinimi OÜ XXX; reg kood XXX).

2. Kustutada registrist OÜ XXX(reg kood XXX).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 16.08.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ XXX sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ XXXnetovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ XXX tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 10.02.2010 kirjale, milles juhiti tähelepanu netovara mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 10.augustiks 2010. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust.

Kohtul ei õnnestunud vaatamata korduvatele katsetele osaühingu seaduslikele esindajatele kohtudokumente kätte toimetada. 13.01.2011 ilmus Ametlikes Teadaannetes teade osaühingu sundlõpetamise kohta. Võlgnik ega potentsiaalsed võlausaldajad sellele ei reageerinud.

ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. Osaühingu XXXtuleb

registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Registriosakonnale esitatud andmete kohaselt ei olnud osaühingul 2009 majandustegevust.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik