3-11-720/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnipeetav M. M. esitas Tallinna Vanglale 10.01.2011 kahju hüvitamise taotluse, mille kohaselt ei saanud ta 08.01.2011 ajavahemikul 18.00-19.00 ettenähtud õhtusööki. Õhtusöögita jäämise tõttu tundis kinnipeetav valu mao piirkonnas, mis tõi kaasa unetu öö ja tekitas stressi. M. M. taotles kahju hüvitamist summas 485 eurot. Tallinna Vangla jättis 29.03.2011 vastusega kahju hüvitamise taotluse rahuldamata.
Legislator headnote
AI generated3-11-720/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M.- le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast (HKMS § 11 lg 8; § 47¹ lg 2 ja 3).
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 19.05.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-720
Haldusasi
M. M. kaebus Tallinna Vangla toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon
1. Tagastada kaebus selle esitajale HKMS § 11 lg 3 alusel.
2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale
M. M.- le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast (HKMS § 11 lg 8; § 47¹ lg 2 ja 3).
1. Kinnipeetav M. M. esitas Tallinna Vanglale 10.01.2011 kahju hüvitamise taotluse, mille kohaselt ei saanud ta 08.01.2011 ajavahemikul 18.00-19.00 ettenähtud õhtusööki. Õhtusöögita jäämise tõttu tundis kinnipeetav valu mao piirkonnas, mis tõi kaasa unetu öö ja tekitas stressi. M. M. taotles kahju hüvitamist summas 485 eurot. Tallinna Vangla jättis 29.03.2011 vastusega kahju hüvitamise taotluse rahuldamata.
2. 21.03.2011 esitas M. M. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla administratsiooni toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks 485 euro suuruses summas. Kaebuse kohaselt jäi kaebaja 08.01.2011 Tallinna Vanglas kella 18.00-19.00 vahel õhtusöögi jagamise ajal ettenähtud toidunormita, kuna valvurid ei täitnud korrektselt oma kohustusi. See halvendas kaebaja füüsilist seisundit: tekitas valu mao piirkonnas, mis tõi kaasa unetu öö ja seetõttu tekitas stressi.
3. 26.04.2011 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta paludes kaebuse esitajal hiljemalt kohtu määratud tähtajaks tasuda riigilõiv ning võtta selgesõnaline seisukoht kaebuse lahendamise vormi osas.
4. Kohtu 26.04.2011 määruses märgitud kaebuse puudused tuli kaebuse esitajal kõrvaldada 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Vastavalt väljastusteatele sai kaebuse esitaja 26.04.2011 kohtumääruse kätte 29.04.2011. Seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 16.05.2011. Kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi tähtajaks ei kõrvaldanud. Kohtule ei ole ka esitatud taotlust kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.
5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse vastavalt HKMS § 11 lg 3. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.
Aili Maasik kohtunik