2-09-60916/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2011, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-60916 Tsiviilasi OÜ AFhagi RTvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 298,43 eurot (4 669,40 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ AF(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post inkasso@julianus.ee) Kostja RT(isikukood XXX elukoht teadmata) Istungi toimumise aeg 10.05.2011, ilma poolte osavõtuta
Legislator headnote
AI generated2-09-60916/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik Kohus toimetas kostjale kohtukutse 10.05.2011 kell 12.00 istungile kätte avalikult vastavalt TsMS §-le 317 lg 1 p 1. Kohtukutse väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 07.03.2011. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teavitanud kohut istungile ilmumata jätmise mõjuvatest põhjustest. Kostjat teavitati võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Hageja esitas kohtule taotluse vaadata asi läbi ilma hageja osavõtuta ning taotles lahendada asi tagaseljaotsusega, kui kostja istungile ei ilmu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht
16. mai 2011, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-60916 Tsiviilasi OÜ AFhagi RTvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 298,43 eurot (4 669,40 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ AF(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post inkasso@julianus.ee) Kostja RT(isikukood XXX elukoht teadmata) Istungi toimumise aeg 10.05.2011, ilma poolte osavõtuta
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista RT’ilt põhivõlgnevus 133,66 (ükssada kolmkümmend kolm eurot ja 66 senti) eurot (2 091,34 krooni) ja viivis 133,66 (ükssada kolmkümmend kolm eurot ja 66 senti) eurot (2 091,34 krooni) OÜ AFkasuks.
3. Välja mõista RT’ilt viivis 0,15% päevas põhivõlgnevuselt alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni OÜ AFkasuks.
Menetluskulude jaotus
4. Välja mõista RT’ilt menetluskulud 261,36 (kakssada kuuskümmend üks eurot ja 36 senti) eurot OÜ AFkasuks.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber kõigil 3100057358. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.
Hageja nõue Kohtule esitatud ning 03.06.2010 täiendatud hagiavalduse kohaselt palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 133,66 eurot (2 091,34 krooni), viivise 133,66 eurot (2 091,34 krooni), viivise 0,15% päevas põhivõlgnevuselt alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni ning menetluskulud.
Menetluse käik Kohus toimetas kostjale kohtukutse 10.05.2011 kell 12.00 istungile kätte avalikult vastavalt TsMS §-le 317 lg 1 p 1. Kohtukutse väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 07.03.2011. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teavitanud kohut istungile ilmumata jätmise mõjuvatest põhjustest. Kostjat teavitati võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Hageja esitas kohtule taotluse vaadata asi läbi ilma hageja osavõtuta ning taotles lahendada asi tagaseljaotsusega, kui kostja istungile ei ilmu.
Kohtu põhjendused. TsMS § 410 sätestab, et kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
TsMS § 413 lg 3 kohaselt ei tee kohus tagaseljaotsust kui
- kohtuistungile ilmumata jäänud kostjat ei kutsutud istungile õigel ajal või kutses ei ole selgitatud istungilt puudumise tagajärgi või kui on eiratud muid istungile kutsumise nõudeid;
- kostja on teatanud kohtule mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja on seda põhistanud;
- kostja oli nõus asja kirjaliku menetlusega või asja lahendamisega tema osavõtuta.
Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud ja hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele. Kostjale on teatatud kohtuistungi toimumisest piisava ajavaruga, kostja ei ole informeerinud kohut seaduslikust takistusest mis teeks tal istungile ilmumise võimatuks.
Hagi rahuldamise materiaalõiguslikuks aluseks on võlaõigusseadus (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1, ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. VÕS § 113 lg 1 alusel rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.
Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 15,98 eurot (250 krooni), hagi esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot (1 000 krooni), kohtutäituri tasu 15,30 eurot, riigilõiv kohtukutse avaldamiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot ja õigusabikulud 159,78 eurot (2 500 krooni). Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2 jätab kohus hageja menetluskulud täielikult kostja kanda.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 sätestatule tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks.
Taimi Kollom Kohtunik