2-10-50619/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 19.05.2011. a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsivii Tsivii Tsivii Tsiviilasja number lasja number lasja number lasja number 2-10-50619 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi K V vastu 468,34 euro nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Koduliising (reg.kood 10892531), Esindaja: Andrus Post volikirja alusel Kostja: K V (isikukood xxxx, elukoht teadmata). Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Hagi Hagi Hagi Hagi hind hind hind hind Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon 309,78 eurot Rahuldada hagi tervikuna tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi tervikuna tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi tervikuna tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi tervikuna tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista K V K V K V K V`ilt OÜ Koduliising `ilt OÜ Koduliising `ilt OÜ Koduliising `ilt OÜ Koduliising kasuks kasuks kasuks kasuks 468,34 eurot 468,34 eurot 468,34 eurot 468,34 eurot (neli neli neli nelisada sada sada sada kuuskümmend kaheksa kuuskümmend kaheksa kuuskümmend kaheksa kuuskümmend kaheksa eurot ja eurot ja eurot ja eurot ja 34 s s s senti). enti). enti). enti).

Menetluskulud jätta Menetluskulud jätta Menetluskulud jätta Menetluskulud jätta K V K V K V K V´i ´i ´i ´i kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista K V K V K V K V`ilt OÜ Koduliising `ilt OÜ Koduliising `ilt OÜ Koduliising `ilt OÜ Koduliising kasuks menetluskulu kasuks menetluskulu kasuks menetluskulu kasuks menetluskulu riigilõiv 70,30 eurot riigilõiv 70,30 eurot riigilõiv 70,30 eurot riigilõiv 70,30 eurot (seitse seitse seitse seitsekümmend eurot kümmend eurot kümmend eurot kümmend eurot ja 30 ja 30 ja 30 ja 30 senti) senti) senti) senti) ja kohtuväline kulu 47,93 eurot (nelikümmend seitse eurot ja kohtuväline kulu 47,93 eurot (nelikümmend seitse eurot ja kohtuväline kulu 47,93 eurot (nelikümmend seitse eurot ja kohtuväline kulu 47,93 eurot (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti). ja 93 senti). ja 93 senti). ja 93 senti).

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest l on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest l on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest l on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimeta toimeta toimeta toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada takse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada takse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada takse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kohtuotsusele on hagejal õigus esitad Kohtuotsusele on hagejal õigus esitad Kohtuotsusele on hagejal õigus esitad Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 a apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 a apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 a apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus as juhul loetakse, et ta on nõus as juhul loetakse, et ta on nõus as juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § ja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § ja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § ja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 §

2 633 lg. 7). 633 lg. 7). 633 lg. 7). 633 lg. 7).

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale avalikult Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale avalikult Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale avalikult Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale avalikult teatavakstegemisega. teatavakstegemisega. teatavakstegemisega. teatavakstegemisega.

I Asjaolud ja hageja nõue: I Asjaolud ja hageja nõue: I Asjaolud ja hageja nõue: I Asjaolud ja hageja nõue:

Hageja ja kostja vahel oli 07.04.2008.a. sõlmitud laenuleping nr. 2580407079, mille alusel kostja sai laenu 5 190.- krooni, tagastamise lõpptähtajaga 12.04.2012.a. Intressimäär 22 % aastas. Kostja ei ole täitnud nõuetekohaselt oma lepingulisi kohustusi. Laenu põhiosa võlgnevus hagejale on 4 847.- krooni ja intressivõlgnevus 706.- krooni ning menetluskulu 50.- krooni. Viivise nõue on esitatud summas 1 725.- krooni. Kokku nõue kostja vastu 468,34 eurot (7 328.- krooni). Hageja on esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks juhul kui kostja hagile ei vasta.

II Kostjal vastus: I Kostjal vastus: I Kostjal vastus: I Kostjal vastus:

Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte avalikult teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.04.2011.a.. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva avalikult kättetoimetamisest alates ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja ei ole tähtajaks, milline saabus 18.05.2011.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

III Maakohtu tagaselja III Maakohtu tagaselja III Maakohtu tagaselja III Maakohtu tagaselja kohtuotsuse põhjendused: kohtuotsuse põhjendused: kohtuotsuse põhjendused: kohtuotsuse põhjendused:

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjatele on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostjad kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. Kostja tegevusetus võlgnevuse tähtaegseks likvideerimiseks on otseselt seaduse ja lepinguga vastuolus. VÕS § 113 sätestab viivise nõudeõiguse.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis.

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega täielikult rahuldamisele hagiavalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

3

Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 407; 442; 444 lg1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 19. juulil 2011. a. Nooremreferent

Tea Toming