Legislator Case Law & Legislation
2-10-34299/20 AI generated

2-10-34299/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-34299/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-10-34299/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt J. B.lt hageja OÜ Julianus Inkasso kasuks 276,03 (kakssada seitsekümmend kuus eurot ja 03 senti) EUR. 3. Välja mõista J. B.lt OÜ Julianus Inkasso kasuks menetluskulud summas 159,78 (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 eurosenti) EUR. 4. Välja mõista J. B.lt OÜ Julianus Inkasso kasuks viivis menetluskuludelt ( 159,78 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 5. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtuasja number 2-10-34299 Otsuse tegemise aeg ja koht 17 mai 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Julianus Inkasso hagi J. B.i vastu võlgnevuse 276,03 euro nõudes Hagihind 111,27 EUR Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Julianus Inkasso (RK 10686553, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Silver Eensaar (volikirja alusel e-post: jurist@julianus.ee)

J. B. (IK xxx, elukoht: xxx)

2 Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

OÜ Julianus Inkasso esitas 15.07.2010 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. B. vastu. Pärnu maakohtu 16.02.2011 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 21.02.2011 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Kohus võttis 08.03.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai mehe kaudu hagimaterjalid kätte 19.04.2011. Kostja pole tähtaja jooksul kohtule vastust esitanud. Kohus leiab, et hageja nõue summas 276,03 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu kokku 63,91 eurot (tl 10, 14), ning õigusabikulusid 95,87 eurot. Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 159,78 EUR. Hageja esitas menetluskulude nimekirjas taotluses menetluskuludelt viivise tasumise taotluse VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud