3-10-2701/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMaksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse (PMTK) 18.05.2010.a maksuotsusega nr 12.2- 3/3683-2 määrati BALTSINTEZ GRUPP Osaühingule tasumisele kuuluvat käibemaksu summas 662 120 krooni, loeti maksuotsusega määratud summa 349 280 krooni ulatuses täidetuks enammakse arvelt ning määrati muutva tingimusega tasumisele käibemaks summas 312 840 krooni.
Legislator headnote
AI generated3-10-2701/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 19.04.2011.a otsusega haldusasjas nr 3-4-1- 13-10 jäeti rahuldamata Tallinna Halduskohtu taotlus tunnistada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 91 lõige 1 põhiseadusega vastuolus olevaks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
3-10-2701
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2011.a, Tallinn Haldusasja number 3-10-2701
Haldusasi BALTSINTEZ GRUPP Osaühingu kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 18.05.2010.a maksuotsuse nr 12.2- 3/3683-2 ning Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 18.06.2010.a maksuotsuse nr 12.2-3/3683-9 tühistamiseks Menetlustoimingud Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta BALTSINTEZ GRUPP Osaühingu kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse (PMTK) 18.05.2010.a maksuotsusega nr 12.2- 3/3683-2 määrati BALTSINTEZ GRUPP Osaühingule tasumisele kuuluvat käibemaksu summas
662 120 krooni, loeti maksuotsusega määratud summa 349 280 krooni ulatuses täidetuks enammakse arvelt ning määrati muutva tingimusega tasumisele käibemaks summas 312 840 krooni.
2. PMTK 18.06.2010.a maksuotsusega nr 12.2-3/3683-9 määrati BALTSINTEZ GRUPP Osaühingule tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt summas 522 234 krooni.
3. BALTSINTEZ GRUPP Osaühing esitas 05.08.2010.a PMTK 18.05.2010.a maksuotsuse nr 12.2- 3/3683-2 ning PMTK 18.06.2010.a maksuotsuse nr 12.2-3/3683-9 kehtetuks tunnistamiseks ja vaide esitamise tähtaja ennistamiseks.
4. Maksuja Tolliameti 02.09.2010.a otsusega nr 6-2/1331 jäeti BALTSINTEZ GRUPP Osaühingu taotlus vaide esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata, vaie läbi vaatamata ja tagastati vaie.
5. BALTSINTEZ GRUPP Osaühing esitas 15.10.2010.a Tallinna Halduskohtule kaebuse PMTK 18.05.2010.a maksuotsuse nr 12.2-3/3683-2 ning PMTK 18.06.2010.a maksuotsuse nr 12.2-3/3683-9 tühistamiseks. Ühtlasi palub kaebaja ennistada maksuotsuste vaidlustamise tähtaeg ning vabastada kaebaja riigilõivu tasumisest.
6. Tallinna Halduskohtu 29.11.2011.a määrusega võeti BALTSINTEZ GRUPP Osaühingu kaebus menetlusse ning peatati haldusasja menetlus kuni Riigikohtu otsuse jõustumiseni haldusasjas nr 3-4-1- 13-10.
7. Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 19.04.2011.a otsusega haldusasjas nr 3-4-1- 13-10 jäeti rahuldamata Tallinna Halduskohtu taotlus tunnistada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 91 lõige 1 põhiseadusega vastuolus olevaks.
8. Tallinna Halduskohtu 25.04.2011.a määrusega uuendati haldusasja menetlus, jäeti BALTSINTEZ GRUPP Osaühingu taotlus riigilõivu vabastamiseks rahuldamata ning määrati kümne päevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks. Samuti hoiatati kaebajat, et kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasumata jätmise korral jäetakse kaebus läbi vaatamata.
9. BALTSINTEZ GRUPP Osaühing teatas 16.05.2011.a kohtule, et ta ei saa kohtumäärust täita rahaliste vahendite puudumise tõttu.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
10. HKMS § 84 lõike 1 kohaselt tasutakse kaebuse esitamisel halduskohtusse riigilõiv vastavalt seadusele. Kaebuse esitamise hetkel kehtinud riigilõivuseaduse § 56 lõike 13 kohaselt tasutakse kaebuse esitamisel maksuhalduri või muu riigiasutuse tegevuse peale maksusummade või maksete määramisel, maksude või maksete sissenõudmisel või sanktsioonide rakendamisel riigilõivu 5 protsenti vaidlustatavast summast, kuid mitte alla 250 krooni ja mitte üle 15 000 krooni. Kuivõrd käesolevas asjas on vaidlustanud kaks maksuotsust, siis tuleb riigilõivu antud asjas tasuda järgmiselt: PMTK 18.05.2010.a maksuotsuse nr 12.2-3/3683-2 tühistamise nõudelt summas 15 000 krooni ehk 958,67 eurot ning PMTK 18.06.2010.a maksuotsuse nr 12.2-3/3683-9 tühistamise nõudelt summas
15 000 krooni ehk 958,67 eurot.
11. HKMS § 84 lõike 2 kohaselt määrab kohus, kui kaebaja ei ole riigilõivu tasunud või on tasunud riigilõivu seaduses sätestatust vähem, riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja ning riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse kaebus läbi vaatamata. HKMS § 23 lõige 1 punkt 7 sätestab, et kui kaebaja ei ole tasunud riigilõivu, jätab halduskohus kaebuse määrusega vaatamata. Tallinna Halduskohtu 25.04.2011.a määrusega jäeti kaebaja taotlus riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ning määrati kümne päevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks arvates määruse jõustumisest riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata jätmise osas. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 26.04.2011.a. 16.05.2011.a teatas kaebaja kohtule, et ta ei saa kohtumäärust täita rahaliste vahendite puuduse tõttu. Eeltoodust lähtuvalt tuleb BALTSINTEZ GRUPP Osaühingu kaebus jätta läbi vaatamata.
Indrek Paukštys Kohtunik