Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-4251/10 AI generated

2-11-4251/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-4251/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.K.`i vastu 768.82 euro nõudes. 17.02.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 21.02.2011. 25.02.2011 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 25.03.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-11-4251/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 17.02.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 21.02.2011. 25.02.2011 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 25.03.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act unpaid cost advance performance in lieu of fulfillment advance payments liability for costs unpaid licensing royalties
AI generated
2-23-152184/4
Bondora AS esitas 25. detsembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. K. vastu 7773,68 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 29. detsembril 2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 17. jaanuaril 2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. M. K. esitas 17. jaanuaril 2024 nõudele vastuväite.
2-13-30935/10
Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 16.04.2014.a.
2-24-104436/4
Bondora AS esitas 31. jaanuaril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. H. vastu 3201,88 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 2. veebruaril 2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 8. veebruaril 2024 e-posti aadressil xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx. A. H. esitas 18. veebruaril 2024 nõudele vastuväite.
2-07-34068/6
Viru Maakohtu menetlusse saabus 05.09.2007 maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgniku vastu võla 4500 krooni nõudes.
2-15-126508/7
märts 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-15-126508 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Mxxx Vxxxxx vastu 86.36€ nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht Fr. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post jurist@itm.ee), lepinguline esindaja Marek Aunver; Kostja: Mxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-11-4251

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.K.`i vastu 768.82 euro nõudes. 17.02.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 21.02.2011. 25.02.2011 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 25.03.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 08. aprilli 2011.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 143.80 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 15. aprillil 2011.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

Kohtuasja number 2-11-4251 Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi A.K.`i vastu 768.82 euro nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

Hageja esindaja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK 10625474)

L. S. (lepinguline esindaja, e-post xxx

Kostja: A.K. (IK xxx)

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 08. aprilli 2011.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik