Legislator Case Law & Legislation
3-11-1002/8 AI generated

3-11-1002/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-1002/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-11-1002/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-1002 Määruse kuupäev 19. aprill 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi V. O kaebus Ida Prefektuuri Narva arestimaja poolt tekitatud kahju hüvitamiseks

Resolutsioon 1. Jätta V. O taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. 2. Määruse ärakiri saata vene keelde tõlgituna kaebajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. V. O on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta palus Ida Prefektuuri Narva arestimajas viibimise tõttu talle tekkinud 2000 euro suuruse kahju hüvitamist. Kaebusele hiljem lisatud taotluses palus kaebaja, et talle võimaldataks riigi poolt õigusabi.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Riigi õigusabi andmise alused ja kord on kehtestatud riigi õigusabi seaduses. Selle § 7 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt ei anta riigi õigusabi muuhulgas kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma või ta taotleb seda mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. V. O kaebus sisaldab mittevaralise kahju hüvitamise nõuet, mille puhul ei ole seaduseandja õigusabi andmise võimalust üldreeglina üldse ette näinud. Ta on suutnud oma kaebuse iseseisvalt vormistada, selles on faktilised põhjendused ja piisava arusaadavusega väljendatud taotlus, millise lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse ning kaebusest ei nähtu tungivat avalikku huvi. Halduskohtumenetlus rajaneb uurimispõhimõttel ning vastava seadustiku § 19 lg 7 kohaselt pole halduskohus seotud kaebuse sõnastusega, mis tähendab sisuliselt seda, et kohus saab esitatud nõuete

lahendamiseks vajalikud asjaolud välja selgitada ja anda vaidlustatule õigusliku hinnangu ka siis, kui kaebuse esitaja ei oska neid ise õiguslikult põhjendada.

3. Eeltoodud põhjendustel ei ole võimalik V. O riigi poolset õigusabi anda ning vastav taotlus jääb juba nimetatud riigiõigusabi seaduse § 7 lg 1 p 1 ja 6 alusel rahuldamata.

Raili Randlane Kohtunik