2-10-58768/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-58768 Tsiviilasi OÜ A hagi Aktsiaselts M vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Priit Pööbo (CKE Inkasso OÜ, E-post: priit@ckeinkasso.ee); Kostja: Aktsiaselts M(registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Sergei Tšurkin (Advokaadibüroo Amos OÜ, E-post: churkin@hot.ee).
Legislator headnote
AI generated2-10-58768/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht
18. mai 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-58768 Tsiviilasi OÜ A hagi Aktsiaselts M vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Priit Pööbo (CKE Inkasso OÜ, E-post: priit@ckeinkasso.ee); Kostja: Aktsiaselts M(registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Sergei Tšurkin (Advokaadibüroo Amos OÜ, E-post: churkin@hot.ee).
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OÜ A ja Aktsiaselts M vahel sõlmitud kompromiss:
• Pooled lepivad kokku, et Aktsiaselts M tasub kompromisslepingu alusel OÜ- le A viivist 4195,00 (neli tuhat ükssada üheksakümmend viis) eurot, kusjuures sellest summast (s.o. 4195,00) 1000,00 eurot tasub kostja kahekuulise järelmaksuga, ning hüvitab menetluskuludest pool riigilõivust, s.o. 319,56 eurot, kokku 3514,56 eurot, tasudes kompromissi kogusumma hageja pangakontole 10 kalendripäeva jooksul arvates kompromisslepingu kohtumäärusega kinnitamisest.
• Ülejäänud osas loobub hageja oma nõudest.
• Pooled kinnitavad, et alates kompromisslepingu jõustumisest, eeldusel et kompromisslepingust tulenevad kohustused täidetakse nõuetekohaselt, puuduvad Pooltel teineteise suhtes täielikult igasugused nõuded ja/või pretensioonid.
• Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-58768 menetlus OÜ A hagi Aktsiaselts M vastu võla nõudes.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 319,56 EUR (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti).
4. Riigilõiv tagastada hageja OÜ A arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx, Swedbank. Edasikaebamise kord
Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 24.11.2010.a esitas OÜ A hagi Aktsiaselts M vastu võlgnevuse summas 100 000,00 krooni nõudes.
16.05.2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on loobunud õigusest vaidlustada kompromissi kinnitavat kohtumäärust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja on esitanud taotluse ½ tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja esindaja on 22.11.2010.a tasunud riigilõivu summas 10 000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 319,56 eurot (5 000 krooni).
Koidula Laurisaar Kohtunik