2-11-18310/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 18.05.2011.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-18310 Tsiviilasi Folkia AS Eesti filiaal hagi A L´i vastu põhivõla 242,23 euro; kahjuhüvitise 10,55 euro ja viivise 231,68 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Folkia AS Eesti filiaal (reg.kood 11913301) esindaja: Reelika Tagaväli volikirja alusel Kostja: A L (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Hagi hind

242,23 eurot

RESOLUTSIOON:

Teha asjas tagaseljaotsus ja Folkia AS Eesti filiaal hagi A L´i vastu rahuldada.

Välja mõista A L´ilt Folkia AS Eesti filiaal kasuks põhivõla katteks 242,23 eurot (kakssada nelikümmend kaks eurot ja 23 senti); kahjuhüvitis 10,55 eurot (kümme eurot ja 55 senti) ja viivis 231,68 eurot (kakssada kolmkümmend üks eurot ja 68 senti).

Menetluskulud jätta täies ulatuses kostja A L´i kanda.

Välja mõista A L´ilt Folkia AS Eesti filiaal kasuks menetluskuluriigilõiv 63,91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti).

Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt.

Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

2 Asjaolud ja kohtu otsuse põhjendused: Hagiavalduse kohaselt taotleb hageja kostjalt 08.07.2008.a. sõlmitud kiirlaenulepingu järgse võlgnevuse väljamõistmist, millest 242,23 eurot on põhivõlg, 10,55 eurot kahjuhüvitis saadetud meeldetuletuskirjade eest ja 231,68 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

Kostjale väljastati hagimaterjal koos kirjaliku vastuse nõudega AS Eesti Post vahendusel. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva hagiavalduse kättesaamisest alates ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Materjalide kättesaamist on kostja vend M L kinnitanud 27.04.2011.a. Kostja A L ei ole tähtajaks, mis saabus 11.05.2011.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hageja on esitanud hagis taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks juhul, kui kostja hagile ei vasta.

Maakohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud. VÕS § 8 lg. 2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg. l kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg. l p. l ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg. 1 järgi on võlausaldajal õigus arvestada rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

TsMS § 444 lg. 1 alusel jäetakse otsusest välja kirjeldav osa.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 407, 442, 444 lg 1, leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele.

Kohtunik

/allkiri/

Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 22. juulil 2011.a Viru Maakohtu määrusega. Nooremreferent

Tea Toming