Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-56104/16 AI generated

2-09-56104/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-56104/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord OÜ Naiya võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Legislator headnote

AI generated

2-09-56104/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Maakohtu seisukoht TsMS § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
proper reasons for non-use deficiency of pledge lack of entitlement effective service by post failure to state reasons right to a decision
AI generated
109419922
2-10-17564/5
25184047
4-09-13115/5
110030976
2-11-51871/8
200804643
2-16-116483/3
296733958
2-21-11893/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2011, Rapla

Tsiviilasja number 2-09-456104

Tsiviilasi OÜ Naiya hagi Viive Rüütmaa vastu 2679,24 euro ja viivise väljamõistmiseks

Kohtuistungi toimumise aeg 18.05.2011

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Naiya, reg nr 11247169, asukoht xxxxxx, xxxxxxx xx, hageja esindaja Ene Kummer, kostja Viive Rüütmaa, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, kostja esindaja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon Jätta hagi läbi vaatamata.

Menetluskulud jätta OÜ Naiya kanda.

Edasikaebamise kord OÜ Naiya võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Menetluse taastamata määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruskaebusest teadasaamisest, Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Pärnu Maakohus kohustas hagejat ilmuma eelistungile 18.05.2011 kell 10.00. Hageja esindaja istungile ei ilmunud. Hageja esindaja oli kutse eelistungile ilmumiseks isiklikult kätte saanud, mida kinnitas oma e-mailis 12.04.2011. Hageja esindaja ei ole esitanud taotlust asja lahendamiseks kirjalikus menetluses.

Maakohtu seisukoht TsMS § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

TsMS § 412 lg 2 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata muu hulgas juhul, kui hageja ei ilmunud isiklikult kohtusse, kuigi kohus kohustas teda seda isiklikult tegema, ilma et hageja või tema esindaja oleks teatanud kohtule mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks või oleks seda põhistanud. Kohtul on see õigus sõltumata sellest, et istungil osaleb hageja esindaja.

Hageja esindaja ei ilmunud eelistungile. Eelistungi toimumise aeg oli hagejal teada. Hageja on isiklikult 12.04.2011 kinnitanud kohtukutse kättesaamist. Kostja esindaja taotles istungil hagi läbi vaatamata jätmist. Kohus leiab, et hagi kuulub läbi vaatamata jätmisele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik: