Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-10322/4 AI generated

2-11-10322/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-11-10322/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eesti Haigekassa esitas 10.03.2011 maakohtule kostjate vastu hagi seoses tervisekahjustuste tekitamisega kahju hüvitamise nõudes summas 85,39 eurot, mille kohus võttis menetlusse 23.03.2011 määrusega. 13.04.2011 esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab, et loobub hagist kostjate vastu, kuna kostjad on 11.04.2011 peale asja menetlusse võtmist kahjunõue täies ulatuses hüvitatud.

Legislator headnote

AI generated

2-11-10322/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement post-flight grounds hail insurance accident consequences
AI generated
2-17-7337/5
10.05.2017 esitas Jaan Kirsi OÜ AT Sim OÜ vastu hagi töövõtulepingust tulenevas põhinõudes 725,40 eurot ja viivise 24,58 eurot nõudes.
2-07-35966/6
30.11.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub menetluse antud asjas lõpetada, kuna käesolevaks ajaks on kostja võlgnevuse hageja ees likvideerinud.
2-06-32604/1
Hageja on esitanud 29.jaanuaril 2007 kohtule hagist loobumise avalduse.
2-08-79387/1
Lõpetada menetlus OÜ A hagis AS`i vastu 2172,55 krooni ja viiviste väljamõistmiseks (tsiviilasi nr.
2-07-17781/7
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi D J vastu võlgnevuse 999, 86 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-10322

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2011. a Kuressaare Tsiviilasja number 2-11-10322 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi R L ja U V vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (reg kood 74000091, asukoht Lembitu 10 Tallinn 10114), hageja esindaja jurist Pille Tael (e-post: pille.tael@haigekassa.ee) Kostja I: R L ( Kostja II: U V Menetlustoiming Hageja taotluse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja Eesti Haigekassa hagist loobumine R La ja U Vi vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes.

2. Lõpetada asjas menetlus hagist loobumise tõttu.

Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Eesti Haigekassa esitas 10.03.2011 maakohtule kostjate vastu hagi seoses tervisekahjustuste tekitamisega kahju hüvitamise nõudes summas 85,39 eurot, mille kohus võttis menetlusse 23.03.2011 määrusega.

2. 13.04.2011 esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab, et loobub hagist kostjate vastu, kuna kostjad on 11.04.2011 peale asja menetlusse võtmist kahjunõue täies ulatuses hüvitatud.

Kostjate seisukoht

3. Kostjad ei ole esitanud vastuväiteid hagist loobumisele ega menetluskulude väljamõistmise nõuet.

Kohtu seisukoht

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

2-11-10322

lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude välja¬mõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kostjad ei ole esitanud vastuväiteid hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele. Samuti ei ole nad esitanud menetluskulude hüvitamise nõuet. Seega seoses hageja loobumisega hagist kuulub kohtu hinnangul menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

Reena Undrest kohtunik