2-10-48004/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-10-48004

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 17.mail 2011 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-48004 Tsiviilasi OÜ Julianus Inkasso hagi T. B. vastu võla nõudes Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, registrikood: 11930038, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, tel:

681 4400, e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: T. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Julianus Inkasso loobumine hagist T. B. vastu võlgnevuse nõudes. Lõpetada menetlus OÜ Julianus Inkasso hagis T. B. vastu võlgnevuse nõudes seoses loobumisega.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ poolt tasutud pool riigilõivust so 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 eurosenti Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole 332100020001 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Määrus saata menetlusosalistele ja määruse jõustumisel täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 25.56 eurot. HAGEJA TAOTLUS

2 (2)

Tartu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi T. B. vastu 541, 50 euro nõudes. Hageja on esitanud kohtule taotluse TsMS § 429 lg 1 alusel avalduse hagist loobumiseks. Hageja taotleb kohtul võtta vastu Julianus Inkasso OÜ loobumine hagist T. B. vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu, so 31, 96 euro tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kostja ei ole esitanud vastuväiteid hageja hagist loobumise avaldusele.

Kohus leiab, et hageja hagist loobumine on käesolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega ning see on kooskõlas TsMS §-des 206 lg 1; 429 lg 1, 4 sätestatuga ning ei riku olulist avalikku huvi. Neil asjaoludel tuleb asjas menetlus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja on taotlenud poole tasutud riigilõivu tagastamist. Nähtuvalt toimiku materjalidest on hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 30.09.2010 riigilõivu summas 750 krooni ja 11.03.2011 maksekorraldusega nr 667 täiendavat riigilõivu 15.98 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku 63.91 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 31.96 eurot.

Kohus on andud arvestades TsMS § 429 lg 4 sätestatud kostjale tähtaja menetluskulude väljamõistmise avalduse esitamiseks hagejalt ( tl 63). Kostja ei ole määratud tähtajaks kohtule esitanud menetluskulude väljamõistmise avaldust. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Heiki Kolk Kohtunik