Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-203/35 AI generated

2-06-203/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-203/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-203 1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-06-203/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-06-203 1(2)

Keywords

AI generated
reservation of consent mutual termination agreement refusal under eea agreement rectification of defective submission articulation of statutory grounds modification of provisional measures
AI generated
110494812
2-12-40774/36
146317212
2-14-17006/16
108533389
2-06-37262/8
183855176
2-15-127972/8
109759375
2-08-58331/28

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-203 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 04. veebruari 2011 kohtumääruses järgmised vead:

1.1. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 märgitud: „A O tunnistab, et on kaotanud kasutusõiguse eluruumile aadressil XXX“ asemel lugeda õigeks „A O tunnistab, et on kaotanud kasutusõiguse eluruumile aadressil XXX“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 04. veebruari 2011 kohtumäärus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Viru Maakohtu 04. veebruari 2011 kohtumäärusega kinnitas kohus poolte vahel kompromissi. Kohus tuvastas, et kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 on kirjaveast tingitud ebatäpsus.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtumääruses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada. Kohtuasja number 2-06-203 Määruse tegemise aeg ja koht 02. märts 2011, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi SA Narva Linnaelamu hagi L O ja A O vastu eluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljaandmise ja võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: SA Narva Linnaelamu (RK 90003404) Hageja esindaja: Jelena Pahhomova (juhatuse liige) Kostja: L O (IK XXX) Menetlusosalised ja esindajad

Kostja: A O (IK XXX)

2-06-203 2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. /---/.

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 04. veebruari 2011 kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 on eluruumi aadressiks ekslikult märgitud „XXX“, kuigi õige peaks olema „XXX“. Kohus jõuab järeldusele, et nimetatud ebatäpsus on kirjaviga, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu, ning kohtumäärus on muudes osades õige.

Kohus leiab, et kirjaviga tuleb parandada. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 märgitud: „A O tunnistab, et on kaotanud kasutusõiguse eluruumile aadressil XXX“ asemel lugeda õigeks „A O tunnistab, et on kaotanud kasutusõiguse eluruumile aadressil XXX“.

Muus osas tuleb Viru Maakohtu 04. veebruari 2011 kohtumäärus jätta muutmata.

Aarne Lõhmus Kohtunik