2-11-14160/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 17.mai 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-14160 Tsiviilasi JH avaldus ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ning hooldusõiguse üleandmiseks avaldajale Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: JH(isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja esindaja: Kaili Siilak (OÜ Pearu Õigusbüroo, Suur- Karja 3, 10140 Tallinn) Puudutatud isik 1: KA(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik 2: AA(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 11.05.2011.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I. Kinnitada JH ja AA vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. Lõpetada ühine hooldusõigus ja anda KA´a, isikukood XXX, hooldusõigus täielikult üle JH´ile (ainuhooldusõigus koos otsustusõigusega).

2. AA´al on õigus lapsega suhelda, kui vanemad jõuavad kokkuleppele suhtlemise tingimustes.

3. JH taotleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada ½ tema poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ja paluvad kohtul kinnitada kompromiss ts.asjas nr 2-11-14160.

5. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale kaebuse esitamise õigusest.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-14160 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JHile avalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 6.39 (kuu eurot ja 39 senti) eurot JHarvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

IV. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on JH avaldus ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ning hooldusõiguse üleandmiseks avaldajale. 11.05.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust so 6.39 eurot.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-11- 14160 lõpetamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Pooled paluvad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 6.39 eurot. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada avaldajale avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 6.39 eurot.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega menetluskulud tuleb jätta neid kandnud poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

Epp Haabsaar Kohtunik