Legislator Case Law & Legislation
2-10-64612/17 AI generated

2-10-64612/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-64612/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-64612

Legislator headnote

AI generated

2-10-64612/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-64612

Keywords

AI generated
publisher agreement objection to debt enforcement forfeiture agreement arbitration clause tariff dispute offeror
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-64612

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Viktor Ainsar vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused, rk 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn; hageja esindaja Kristjan Vahar, kristjan@tallinnlaw.ee kostja Viktor Ainsar Kohtuistungi aeg 11. mai 2011 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON kinnitada hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused esindaja Kristjan Vahar ja kostja Viktor Ainsar poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja Viktor Ainsar võlgneb AS-le Era Liisingu Inkassoteenused kokku 1 595 (üks tuhat viissada üheksakümmend viis) eurot 87 senti, mille Viktor Ainsar kohustub tasuma hiljemalt 25. märtsiks 2016 vastavalt maksegraafikule, tasudes alates 25. juunist 2011 iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks 20 eurot, alates 25. aprillist 2012 iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks 30 eurot ning tehes viimase makse hiljemalt 25. märtsil 2016 summas 19.87 eurot.

2. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 1 595.87 eurot sisaldab võlasummat, kõrvalnõudeid ja hageja poolt makstud riigilõivu 50 % ulatuses.

3. Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub Viktor Ainsar tasuma AS-le Era Liisingu Inkassoteenused võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

4. Kõik summad tasub kostja AS Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele 10220080347016 SEB Pangas.

5. Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad hagejal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tulla antud hagiesemest.

6. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis Viktor Ainsar vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. AS Era Liisingu Inkassoteenused poolt 21.12.2010 maksekäsu kiirmenetluses tasutud 885 krooni suurusest ja 15.03.2011 viitenumbriga 2900072699 tasutud

2 135.17 euro suurusest, kokku 191.75 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 95 (üheksakümmend viis) eurot 87 senti kanda AS Era Liisingu Inkassoteenused arvelduskontole 10220083818018 SEB Pank. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Viktor Ainsar vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtuistungil jõudsid pooled vaidluse lahendamises kokkuleppele. Kohtule on esitatud kompromissleping, mis on allkirjastatud hageja esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mida kohus on istungil ka selgitanud. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 7 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise.

Kohtunik