Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-2877/21 AI generated

3-10-2877/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-2877/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

05. novembril 2010 saabus Tallinna Halduskohtule V. B. kaebus, milles taotletakse Eesti Vabariigi tegevusega tekitatud kahju hüvitamist. Kaebuse esitaja taotles ka riigi õigusabi ning enda vabastamist riigilõivu tasumisest, põhjendades seda enda maksejõuetusega. Halduskohus jättis 26. jaanuari 2011 määrusega kaebaja taotlused riigi õigusabi saamiseks ning riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, andes kaebuse esitajale tähtaja kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks. 5. veebruaril 2011 saabus kohtule kaebuse esitaja määruskaebus 26. jaanuari 2011 määruse resolutsiooni punktidele 1 ja 2, milles kohus jättis eelnimetatud taotlused rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus jättis 18. veebruari 2011 määrusega V. B. määruskaebuse rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 26. jaanuari 2011 määruse muutmata. 11. märtsil 2011 esitas kaebaja Talinna Ringkonnakohtu 18. veebruari 2011 määrusele määruskaebuse, mille Riigikohus jättis 26. aprilli 2011 määrusega menetlusse võtmata.

Legislator headnote

AI generated

3-10-2877/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-10-2877

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2011, Tallinn Haldusasja number 3-10-2877 Haldusasi

V. B. kaebus Eesti Vabariigi tegevusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: V. B.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada V. B. kaebus HkMS § 11 lg 3 alusel.

2. Saata määrus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

1. 05. novembril 2010 saabus Tallinna Halduskohtule V. B. kaebus, milles taotletakse Eesti Vabariigi tegevusega tekitatud kahju hüvitamist. Kaebuse esitaja taotles ka riigi õigusabi ning enda vabastamist riigilõivu tasumisest, põhjendades seda enda maksejõuetusega.

2. Halduskohus jättis 26. jaanuari 2011 määrusega kaebaja taotlused riigi õigusabi saamiseks ning riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, andes kaebuse esitajale tähtaja kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks. 5. veebruaril 2011 saabus kohtule kaebuse esitaja määruskaebus 26. jaanuari 2011 määruse resolutsiooni punktidele 1 ja 2, milles kohus jättis eelnimetatud taotlused rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus jättis 18. veebruari 2011 määrusega V. B. määruskaebuse rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 26. jaanuari 2011 määruse muutmata. 11. märtsil 2011 esitas kaebaja Talinna Ringkonnakohtu 18. veebruari 2011 määrusele määruskaebuse, mille Riigikohus jättis 26. aprilli 2011 määrusega menetlusse võtmata.

3. Eeltoodust tulenevalt pidanuks kaebuse esitaja puuduse kõrvaldama (tasuma riigilõivu) hiljemalt 11. mail 2011. Kaebuse esitaja ei ole aga kaebuses esinevaid puudusi käesolevaks ajaks kõrvaldanud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lõikes 3 sätestatakse, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et V. B. kaebus tuleb tagastada.

Kristjan Siigur