1-08-16430/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-08-16430/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
13.jaanuaril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Janus Ahbner
Tõlk
Marek Litnevski juuresolekul
Prokurör Günter Koovit
Kaitsja Owe Ladva osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses P.F isikukood xxx, vene keel, kodakondsuseta, algharidus, ei tööta, elukoht xxx. Kriminaalkorras karistatud Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 331 järgi. Kohus tuvastas:
P.F süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti
ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna
toimetati 18.12.2007.a. kell 16.30 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla
meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 75 I kohaselt leiti P.F uriinist amfetamiini.
Samuti süüdistatakse P.F selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 21.10.2007.a. kell 11.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla
meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 24 I kohaselt leiti P.F uriinist amfetamiini.
Samuti süüdistatakse P.F selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist
ainet, kuna toimetati 16.02.2007.a. kell 22.50 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla
meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku
kohtukeemiaekspertiisi akti nr 36 I kohaselt leiti P.F uriinist amfetamiini ja metamfetamiini.
Samuti süüdistatakse P.F selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist
ainet, kuna toimetati 14.04.2007.a. kell 12.30 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla
meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 120 I kohaselt leiti P.F uriinist amfetamiini.
Seega pani P.F toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasi nr. 1- 08-16430
Süüdistatava P.F, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08.12.2008 sõlmitud
kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.F-i karistamist KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 kuud.
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele
ekspertiisikulud, kaitsjatasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada P.F KarS § 331 järgi ja karistada teda vangistusega 7 kuud.
Tõkend vahistamine jätta muutmata
Karistusaja alguseks lugeda 15.08.2008.
Välja mõista P.F KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme
kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud 1200
(üks tuhat kakssada ) krooni ja kaitsetasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni seitsekümmend senti) riigituludesse. Sundraha, kaitsetasu ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole
nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.
Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 13.jaanauril 2009 Kohtunik Liina Pohlak