2-09-17041/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-17041

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-17041

Tsiviilasi VMhagi JIvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: VM(isikukood XXX; elukoht XXX); kostja: JI(isikukood XXX; elukoht XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

04. mai 2011

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada VM ning JI vaheline kompromiss järgmiselt:

1. kostja maksab hagejale 7 500 krooni (479,34eurot) 3 kuu jooksul järgmiste maksetena:

- 30. maiks 2011.a 2 500 krooni (159,78 eurot);

- 30. juuniks 2011.a 2 500 krooni (159,78 eurot);

- 30. juuliks 2011.a 2 500 krooni (159,78 eurot).

2. kostja ja hageja on nõus kandma riigilõivu kulud solidaarselt;

3. kostja tasub võla summa VK’i kontole aktsiaseltsis SEB Pank arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX;

4. kostja kohustub tasuma hiljemalt 30. maiks 2011.a 750 krooni (47,93 eurot) (1/4 riigilõivust) VK’i kontole aktsiaseltsis SEB Pank arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX;

5. Õigusabikulud pooled jätavad enda kanda.

2-09-17041

II Lõpetada menetlus VM hagis JI vastu võla nõudes.

Menetluskulud

1. Rahuldada VM taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada VM pool riigilõivust, s.o 1 500 krooni (95,87 eurot) ning kanda see VK’i kontole aktsiaseltsis SEB Pank arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, selgitusega: „JI, osaline riigilõivu tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on VMhagi JIvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled on 04.05.2011 toimunud kohtuistungil esitanud kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Lex Inkasso osaühing palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on kostja kohustunud maksma hagejale ¼ riigilõivust summas 750 krooni (47,93 eurot).

2-09-17041

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. VMon esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1 500 krooni (95,87 eurot). Kõnealune summa tuleb kanda VK’i kontole aktsiaseltsis SEB Pank arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, selgitusega: „JI, osaline riigilõivu tagastamine“.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Merike Varusk Kohtunik