2-10-29789/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-29789 Tsiviilasi A ja K OÜ hagi PAOÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: A ja K OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Raul Feldman (Rahva Kohtuabi OÜ, E- post: raul@kohtuabi.ee); Kostja: PAOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja esindaja: vandeadvokaat Silja Holsmer (Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius, E- post: menetlus@lmh.ee).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A ja K OÜ ja PAOÜ vahel sõlmitud kompromiss: • PAOÜ kohustub tasuma A ja K OÜ- le 3195,58 eurot (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot ja 58 senti) ühe kuu jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumisest tasudes vastava summa hageja esindaja Rahva Kohtuabi OÜ kontole Swedbank. • Hageja kinnitab, et käesoleva kokkuleppe kohase täitmise korral ei oma ta kostja vastu mistahes nõudeid ega pretensioone. • Poolte menetluskulud jäävad iga poole enda kanda. • Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevale. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-29789 menetlus A ja K OÜ hagi PAOÜ vastu võla nõudes. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o. 319, 56 EUR (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti). 4. Riigilõiv tagastada hageja esindaja Rahva Kohtuabi OÜ arveldusarvele nr Swedbank.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 18.06.2010.a esitas A ja K OÜ Harju Maakohtusse hagi PAOÜ vastu 100 000, 00 krooni nõudes.

05.05.2011.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 07.06.2010.a tasunud riigilõivu summas 10 000 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 319, 56 eurot (5 000 krooni).

Koidula Laurisaar Kohtunik