2-09-60388/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-60388 Tsiviilasi OÜ SIhagi AKvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ SI(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Kristjan Kenapea (Attend Õigusbüroo OÜ, E- post: kristjan@attend.ee); Kostja: AK(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ SIja AKvahel sõlmitud kompromiss: 1. OÜ SI loobub tsiviilasjas nr 2-09-60388 AKvastu esitatud kõigist nõuetest tingimusel, et kostja tasub hagejale 511, 29 eurot (viissada üksteist eurot ja 29 senti), mis sisaldab kõiki hageja nõudeid kostja vastu ( s.h põhivõlg, viivised ja menetluskulud). 2. Hageja kinnitab, et on kompromisslepingu allkirjastamise ajaks kostjalt punktis 1 nimetatud summa täies ulatuses kätte saanud. 3. Hageja kinnitab, et kompromisslepingu punktis 1 nimetatud summa kättesaamisest johtuvalt ei ole tal kostja vastu ühtegi tsiviilasjaga nr 2-09-60388 seonduvat nõuet. 4. Tsiviilasjas hageja tehtud menetluskulud jäävad kostja kanda ning hageja kinnitab, et kostja on need kompromisslepingu punktis 1 nimetatud makse tegemisega ka tasunud. 5. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. II. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-60388 menetlus OÜ SI hagi AK vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

2 18.11.2009.a esitas OÜ SI maksekäsu kiirmenetluse avalduse AK vastu. AK on esitanud vastuväite makseettepanekule. 01.10.2010.a esitas OÜ SI hagi AK vastu 4 000 krooni ja viivise nõudes.

29.04.2011.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Koidula Laurisaar Kohtunik