2-10-61345/15

Tsiviilasi nr 2-10-61345

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2011.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi Margus Mägi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Koduliising (rk 10892531, asukoht Posti 30 Haapsalu 90504; esindaja Ülle Lamp, ylle.lamp@liisi.ee) kostja: Margus Mägi RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

0058912234 märkimine on kohustuslik. 2. Kui kostja ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kas või ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse sundtäitmist nõudes. 3. Pooled on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest. 4. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-61345 - OÜ Koduliising hagi Margus Mägi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada OÜ-le Koduliising (arveldusarve nr 221020191532 Swedbank´is) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 31.69 eurot (OÜ Koduliising tasus riigilõivu 47.93 eurot 08.12.2010 viitenumbrile 2900072369 ning 15.98 eurot 18.03.2011 viitenumbrile 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi Margus Mägi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.04.2011.a. esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 31.69 eurot.

Kohtunik