Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-65741/6 AI generated

2-10-65741/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-65741/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus SP hagis KP vastu elatise saamiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 KP on kohustatud tasuma elatist oma tütrele SP(sünd. XXX) igakuiselt ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast alates 28.12.2010 kuni SP gümnaasiumi lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-10-65741/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause living expenses extinction of obligation statutory requirement fulfillment breach of maintenance obligation
AI generated
109722341
2-11-3502/4
108670192
2-08-3219/1
146786328
2-14-56897/4
332194780
2-23-454/8
279567354
2-20-10569/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

11. mail 2011 kell 16.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-10-65741 Tsiviilasi SP hagi KP vastu elatise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SP(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: NP(XXX) Kostja: KP(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: YP(XXX) Ärakuulamise aeg ja koht 02.05.2011 Tallinnas

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus SP hagis KP vastu elatise saamiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1 KP on kohustatud tasuma elatist oma tütrele SP(sünd. XXX) igakuiselt ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast alates 28.12.2010 kuni SP gümnaasiumi lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

1.2 KP on kohustatud tasuma elatist vähemalt 139.01 eurot (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.3 Elatise tasumine toimub iga kuu 10. kuupäevaks NP arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbankis.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on SP hagi KP vastu elatise saamiseks.

02.05.2011 toimunud ärakuulamisel sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik