2-10-55023/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2011. a, Tartu Tsiviilasja number 2-10-55023 Tsiviilasi Daisi Henbergi hagi OÜ Beststyle vastu töötasu väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Daisi Henberg

• Hageja esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv

• Kostja OÜ Beststyle (registrikood 11694033, asukoht Vahtramäe tee 1, Veibriküla, Luunja vald, 62211 Tartumaa)

• Kostja esindaja vandeadvokaat Anne Tammer Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Daisi Henbergi ja OÜ Beststyle vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. 1.2. Hageja kinnitab, et tema kohtukulud käesolevas töövaidlusasjas on 1214.32 eurot. 1.3. Kohtuvaidluse lõpetamiseks ning kohtukulude suurenemise vältimiseks tasub kostja hagejale 1214.32 eurot hageja kohtukulude hüvitamiseks järgmiselt: kostja tasub kompromissilepingu sõlmimise päeval Tartu Maakohtu deposiitarvele, so. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606 AS Swedbank, viitenumber 3100057455, 1214.32 eurot (üks tuhat kakssada neliteist eurot ja 32 senti), milline summa kantakse hagejale üle Advokaadibüroo Aivar Pilv arvelduskontole nr. 221001197157 AS-is Swedbank pärast kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise määruse jõustumisest. 1.4. Mistahes kostja ja hageja vahelised võlaja töösuhted loetakse lõpetatuks poolte kokkuleppega 11. maist 2011.a. 1.5. Hageja loobub mistahes võimalikest nõuetest kostja vastu ning kinnitab, et pärast kompromissi täitmist ei ole temal kostja vastu mingeid nõudeid. 1.6. Poolte poolt asja menetluses kantud võimalikud muud kohtukulud jäävad kulutuse kandnud poole enda kanda.

2. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-55023.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tasuda käesoleva määruse jõustumisel OÜ Beststyle poolt 11.05.2011.a Tartu Maakohtu deposiitarvele viitenumbriga 3100057455 tasutud 1214.32 eurot Advokaadibüroo Aivar Pilv arvelduskontole nr. 221001197157 AS-is Swedbank. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Daisy Henbergi hagi OÜ Beststyle vastu töötasu väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 11.05.2011.a kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kostja on tasunud 11.05.2011.a Tartu Maakohtu deposiitarvele 1214.32 eurot. Seega on kompromissi võimalik täita. Kohus tasub vastavalt kompromisslepingule kostja poolt tasutud summa hageja kontole.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et loobuvad apellatsiooni korras edasikaebamise õigusest. Seega ei saa määruskaebust esitada.

Gerty Pau Kohtunik