Legislator Case Law & Legislation
2-11-954/5 AI generated

2-11-954/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-954/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-11-954

Legislator headnote

AI generated

2-11-954/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-11-954

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-954

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2011a Tsiviilasja number 2-11-954 Tsiviilasi V S hagi VS vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V S (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja Vladimir Umov (Advokaadibüroo Tapio Kinanen OÜ, Väike-Ameerika 19, 10129 Tallinn. E-post vladimir.umov@tapiokinanen.com); Kostja VS (isikukood xxx, elukoht xxx). Kohtuistungi toimumise aeg

03. mai 2011.a Istungil osalenud isikud Hageja V S ja tema esindaja Vladimir Umov Kostja VS

RESOLUTSIOON

Lahutada VSi ja V Si abielu, mis sõlmiti xxxTallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr xxx.

Menetluskulude jaotus

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Tsiviilasi nr 2-11-954

2 Poolte abielu sõlmiti xxxTallinna Perekonnaseisuametis. Abielust sündis xxxtütar V S, kes elab käesoleval ajal ema juures.

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielusuhted lõppesid kaks aastat tagasi ja alates 2009.a elavad pooled eraldi. Hageja hinnangul on abielusuhted käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kostja võtab omaks, et abielulised suhted ja kooselu on lõppenud. Abielu jätkamist hagejaga peab võimatuks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted on lõppenud kaks aastata tagasi ja kumbki abikaasadest ei pea käesoleval ajal abielusuhete taastamist enam võimalikuks. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud, kuna mõlemad abikaasad ei soovi abielusuhteid taastada.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Katrin Saar Kohtunik