3-11-561/34 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

MÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Haldusasja number

Haldusasi

Menetlusosalised

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Tallinna Halduskohus

Villem Lapimaa

10. mai 2011. a, Tallinn

3-11-561

P.A. kaebus Eesti Töötukassa 14. jaanuari 2011. a otsuse nr 7-

8/0378 ja 4. veebruari 2011. a vaideotsuse nr 22 tühistamiseks

ja Eesti Töötukassa kohustamiseks teha uus otsus toetuse

taotluse

rahuldamise

kohta

ning

Sotsiaalministeeriumi

kohustamiseks teostada kaebaja avalduste alusel järelevalvet

Eesti Töötukassa tegevuse üle kaebaja taotluse lahendamisel

Kaebuse esitaja – P.A. Vastustaja

– Eesti Töötukassa Vastustaja –

Sotsiaalministeerium

Menetluse lõpetamine

1. Jätta ära kohtuistung, mis määrati 11. maiks 2011. a

algusega kl 11.00 Tallinna Halduskohtu Tallinna

kohtumajas.

2. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja

menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva

jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on P.A. kaebus Eesti Töötukassa 14. jaanuari 2011. a otsuse

nr 7-8/0378 ja 4. veebruari 2011. a vaideotsuse nr 22 tühistamiseks ja Eesti Töötukassa

kohustamiseks teha uus otsus toetuse taotluse rahuldamise kohta ning Sotsiaalministeeriumi

kohustamiseks teostada kaebaja avalduste alusel järelevalvet Eesti Töötukassa tegevuse üle

kaebaja taotluse lahendamisel. Kohtuasjas on määratud istung 11. maiks 2011. a kell 11.00.

1(2)

2. Kaebaja esitas 10. mail 2011. a avalduse kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2 alusel. Avalduse kohaselt on kaebaja

teadlik, et ta ei saa menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas ning kaebaja

kohtukulud jäävad loobumise korral kaebaja kanda. Kaebaja soovib avalduse läbi vaatamist

kirjalikus menetluses.

3. Vastustajad ei vaielnud 10. mail 2011. a kohtule esitatud avaldustes menetluse lõpetamisele

vastu ega taotlenud menetluskulude väljamõistmist kaebajalt.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise saab otsustada kirjalikus menetluses, mistõttu puudub

vajadus asjas kohtuistungi läbiviimiseks.

5. Kohus leiab, et P.A. kaebusest loobumine tuleb HKMS § 21 lg 1 alusel vastu võtta ja asja

menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel lõpetada. Kaebaja kinnitas, et on loobumise tagajärgedest

teadlik, ning vastustajad ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu. Seega puuduvad loobumise

vastuvõtmist takistavad asjaolud. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti

pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2 teine lause). Menetlusosalised ei ole taotlenud

kohtukulude väljamõistmist, mistõttu jäävad kohtukulud poolte endi kanda.

Villem Lapimaa

2(2)