3-10-873/16 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-873 Määruse kuupäev

10. mai 2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Juri Kolesnikovi (Kolesnikov) kaebus Tartu Vangla vastu Asja läbivaatamine 10.05.2011 kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Tagastada Juri Kolesnikovi kaebus haldusasjas nr 3- 10-873 HKMS § 11 lg 3 alusel;

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale;

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Juri Kolesnikov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kahju tekitati sellega, et perioodil 29.04.2009. a - 29.12.2009. a ei antud J. Kolesnikovile vangla poolt juurde teist või uut pehmemat madratsit.

Kaebusele oli lisatud ka taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks seoses kaebaja maksujõuetusega.

2. Tartu Halduskohus vabastas 17.05.2010. a määrusega J. Kolesnikovi kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest osaliselt ja andis riigilõivu tasumiseks summas 250 krooni aega 10 päeva alates määruse kättesaamisest.

3. J. Kolesnikov esitas määruskaebuse, milles palus tühistada Tartu Halduskohtu 17.05.2010. a määruse ja teha uue määruse, millega määruskaebus rahuldada.

Tartu Ringkonnakohus jättis 14.03.2011. a määrusega J. Kolesnikovi määruskaebus rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 17.05.2010. a määruse muutmata.

4. Eelnevast tulenevalt on jõus Tartu Halduskohtu 17.05.2010. a määrus, millega kohustati

J. Kolesnikovi tasuma kaebuselt riigilõivu 250 krooni, so 15,97 eurot. Sellest tulenevalt andis Tartu Halduskohus J. Kolesnikovile 12.04.2011. a määrusega tähtaja riigilõivu summas 15,97 euro tasumiseks. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

5. J. Kolesnikov sai Tartu Halduskohtu 12.04.2011. a määruse allkirja vastu kätte 20.04.2011. a. Riigilõiv tuli tasuda seega hiljemalt 02.05.2011. a. J. Kolesnikov ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks riigilõivu tasunud. Esitatud ei ole ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Kui kaebaja ei ole riigilõivu tasunud, siis on see kaebuse menetlusse võtmast takistavaks puuduseks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et kuna J. Kolesnikov on jätnud kaebuse puuduse kõrvaldamata ehk riigilõivu tasumata, siis ei ole kaebus esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 tagastab kohus J. Kolesnikovi kaebuse haldusasjas nr 3-11-873.

Maare Aloe kohtunik