Legislator Case Law & Legislation
2-10-54297/5 AI generated

2-10-54297/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-54297/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

Legislator headnote

AI generated

2-10-54297/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kaja võib esitada seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-54297

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. mai 2011, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi

AS Krediidikassa hagi Evelin Kliimand vastu

406.41 euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

203.24 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AS Krediidikassa, rk 11344317, asukoht A.

Weizenbergi 20, 10150, Tallinn;

hageja esindaja Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo

OÜ,

A. Weizenbergi

20,

10150

Tallinn,

jurist@julianus.ee;

kostja Evelin Kliimand

Menetluse liik kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista Evelin Kliimandilt AS Krediidikassa kasuks põhivõlg, intress, lepingu

sõlmimise tasu ja viivis kokku 406 (nelisada kuus) eurot 41 senti.

Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud jätta Evelin Kliimandi kanda.

Välja mõista Evelin Kliimandilt AS Krediidikassa kasuks menetluskulud 127

(ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti, millelt arvestatakse viivist alates

käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas).

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

2/2

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162, § 173 lg 1, 4, § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja taotlusel

kostja kanda. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv 63.91 eurot, kirjalikus

menetluses tagaseljaotsusega lahendi tegemise tõttu mõistlik ja põhjendatud õigusabi kulu

63.91 eurot ning hageja esindaja taotlusel viivis menetluskulude täieliku tasumiseni TsMS

§ 177 lg 2 alusel.

Kohtunik