2-10-48070/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-48070

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. mai 2011, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi

AS Nordea Bank Finland Plc hagi Evelin Kliimand

vastu

1287.90

euro

ja

lisanduva

viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

894.76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AS Nordea Bank Finland Plc (asukoht

Aleksanterinkatu 36, 00020 Nordea, Soome) Nordea

Bank Finland Plc Eesti Filiaali (rk 10221469; asukoht

Liivalaia 45/47, Tallinn) kaudu

hageja esindaja: volikirja alusel Krista Arraste (e-post

krista.arraste@julianus.ee )

kostja Evelin Kliimand

Menetluse liik kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista Evelin Kliimandilt AS-i Nordea Bank Finland Plc kasuks põhivõlg

894.76 eurot, intress 376.81 eurot ja viivis 16.33 eurot, kokku 1287 eurot (üks tuhat

kakssada kaheksakümmend seitse) eurot 90 senti.

Välja mõista Evelin Kliimandilt AS-i Nordea Bank Finland Plc kasuks viivis tasumata

põhivõlalt 0,025% päevas alates 25.09.2010 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures

viivisesumma kokku ei või ületada 894.76 eurot.

Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud jätta Evelin Kliimandi kanda.

Välja mõista Evelin Kliimandilt AS-i Nordea Bank Finland Plc kasuks menetluskulu

255 (kakssada viiskümmend viis) eurot 64 senti, millelt arvestatakse viivist alates

käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas).

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

2/2

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162, § 173 lg 1, 4, § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja taotlusel

kostja kanda.

Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja tasunud nõude esitamisel riigilõivu 191.73

eurot. Riigilõivu suurus tuleneb seadusest ja riigilõiv tuleb kostjalt hageja kasuks

põhjendatud kuluna välja mõista.

Lisaks taotles hageja kostjalt välja mõista lepingulise esindaja tasu õigusabi eest 191.73

eurot. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu summas 63.91 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Arvestades eeltoodut tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude katteks

kokku 255.64 eurot.

Kohtunik