Legislator Case Law & Legislation
2-10-61326/15 AI generated

2-10-61326/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-61326/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i SEB Pank ning Margarita Pärteli vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Tartu Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi Margarita Pärteli vastu.

Legislator headnote

AI generated

2-10-61326/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada AS-i SEB Pank ning Margarita Pärteli vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Tartu Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi Margarita Pärteli vastu.

Keywords

AI generated
consumer credit revocation damage to credit cost of borrowing credit mandate bank charges satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-61326

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2011, Tartu kohtumaja kantselei kell 14.00

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi Margarita Pärteli vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS SEB Pank (rk 10004252; asukoht

Tornimäe 2, 15010 Tallinn), esindaja: volikirja alusel

Eimar Kogger (e-post eimar.kogger@seb.ee )

kostja: Margarita Pärtel

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i SEB Pank ning Margarita Pärteli vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi Margarita Pärteli vastu.

1.2. Hageja ja Kostja lepivad käesolevas kompromissis kokku, et Kostja kanda jäävad

kõik täitemenetluskulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis

tekkinud menetluskulud.

1.3. Kostja tunnistab Hageja ees võlgnevust seisuga 11.04.2011 kogusummas

6165.04 eurot (3844.02 eurot põhiosa-, 707.26 eurot intressi-, 1574.67 eurot

viivise- ja 39.08 eurot teenustasuvõlgnevus (menetluskulu 08.12.2008 maksekäsu

kiirmenetlustes).

1.4. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma igakuiste maksetena hiljemalt iga

kalendrikuu 20. kuupäevaks alates 20.05.2011 minimaalselt summas 40 eurot

kuni 20.12.2011 ja alates 20.01.2012 minimaalselt summas 100 eurot kuni kõigi

nõuete täieliku tasumiseni alljärgnevalt: saaja: AS SEB Pank, arvelduskonto nr:

10000000010019, viitenumber: 760600441312.

1.5. Lisaks punktis 3 nimetatud summale kohustub Kostja Hagejale hüvitama Hageja

poolt kantud menetluskulu 50% osas ehk summas 271.62 eurot.

1.6. Kostja kohustub tasuma viivist 16% aastas põhinõudelt, s.o 3844.02 eurolt, alates

13.04.2011 kuni põhinõude kohase täitmiseni.

1.7. Kostjal on õigus käesolevas kompromissis nimetatud Kostja poolt Hagejale

tasumisele kuuluvad summad ennetähtaegselt tasuda.

1.8. Kostja kinnitab, et on teadlik asjaolust, et juhul, kui ta ei täida käesolevas

kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda

kohaselt, on Hagejal õigus pöörata kogu nõue sundtäitmisele. Kostja eelnev

informeerimine käesoleva kompromissi täitmisele esitamisest kohtutäiturile ei ole

Hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

2/2

3. Tagastada AS-ile SEB Pank (konto nr 10002036573007, selgitus „SEB hagi Margarita

Pärtel vastu, riigilõivu tagastamine“) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 271.62

eurot. AS SEB Pank tasus riigilõivu 1804.38 krooni 09.12.2010 viitenumbriga

2900072369 ja 427.93 eurot 17.03.2011 viitenumbriga 2900072699.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele

viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi Margarita Pärteli vastu 03.10.2006

krediitkaardi laenulepingu alusel 6234.18 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

14.04.2011 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada

ja menetluse lõpetada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust

lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele

päevale. Hageja palub tagastada endale poole hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, s.o 271.62 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb määruskaebuse esitamise tähtaeg

lühendada viie päevani.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 1804.38 krooni ja

asja hagimenetlusse üleandmisel täiendavalt 427.93 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja

hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

271.62 eurot.

Kohtunik