Legislator Case Law & Legislation
2-11-18086/3 AI generated

2-11-18086/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-11-18086/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 9.05.2011 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviiasja number 2-11-18086 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 3420 EUR Menetlusosalised Hageja: K E xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx x-x Välja mõista P K (xxxxxxxxxxx) K E (xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatisraha A K (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 190 (ükssada üheksakümmend) EUR ja A K (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 190 EUR alates kohtusse pöördumise päevast, so 19.04.2011.a. kuni A ja A K täisealisuseni või kui A ja/või A K täisealiseks saanuna jätkavad põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-11-18086/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht PS § 97 p.1 ja 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps ja laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses. Seega on esitatud hagi õiguslikult põhjendatud. Kuna kostja on hagi tervikuna õigeks võtnud, tuleb elatist välja mõista hageja poolt taotletud ulatuses, so kummalegi lapsele 190 EUR kuus.

Keywords

AI generated
childcare allowance living expenses child protection costs parental maintenance contribution increase of child support medical needs of child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 9.05.2011 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviiasja number 2-11-18086 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 3420 EUR Menetlusosalised Hageja: K E xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx x-x

Kostja: P K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista P K (xxxxxxxxxxx) K E (xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatisraha A K (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 190 (ükssada üheksakümmend) EUR ja A K (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 190 EUR alates kohtusse pöördumise päevast, so 19.04.2011.a. kuni A ja A K täisealisuseni või kui A ja/või A K täisealiseks saanuna jätkavad põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni.

Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.1 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-18086 kannab kostja. Hagejal on õigus

30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates taotleda kohtult menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Apellatsioonkaebus võidakse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Hagi kohaselt on poolte kooselust sündinud x.xx.xxxx.a. tütar A K ja x.xx.xxxx.a. poeg A K. xxxx.a. poolte kooselu lõppes ja sellest alates elavad lapsed koos hagejaga. Kostja on lastele ülalpidamist andnud ebaregulaarselt. Tagamaks laste stabiilset ja normaalset elu ja arengut, taotleb hageja kostjalt igakuise elatise väljamõsitmist summas 380 EUR.

Kostja seisukoht Kostja on kohtule teatanud, et võtab hagi õigeks, on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ja kandma menetluskulud.

Kohtu seisukoht PS § 97 p.1 ja 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps ja laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses. Seega on esitatud hagi õiguslikult põhjendatud. Kuna kostja on hagi tervikuna õigeks võtnud, tuleb elatist välja mõista hageja poolt taotletud ulatuses, so kummalegi lapsele 190 EUR kuus.

TsMS § 468 lg.1 p.1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on täidetav enne selle jõustumist.

Kohtunik: Anne Randjärv