Legislator Case Law & Legislation
2-10-33593/8 AI generated

2-10-33593/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-33593/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista V. H.`lt KÜ Estonia pst. 44 kasuks võlgnevus 742 (seitsesada nelikümmend kaks) eurot ja 49 senti. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja V. H. kanda ja välja mõista V. H.`lt menetluskulud kogusummas 242 (kakssada nelikümmend kaks) eurot 86 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-10-33593/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 04.08.2010 kohtule esitatud vastuses nõustus kostja hagiga täielikult, vastuhagi esitada ei soovinud. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-33593

KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. KÜ Estonia pst. 44 hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista V. H.`lt KÜ Estonia pst. 44 kasuks võlgnevus 742 (seitsesada nelikümmend kaks) eurot ja 49 senti.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja V. H. kanda ja välja mõista V. H.`lt menetluskulud kogusummas 242 (kakssada nelikümmend kaks) eurot 86 senti.

4. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras.

Kohtuasja number 2-10-33593 Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi KÜ Estonia pst. 44 hagi V. H. vastu 742.49 euro võlgnevuse nõudes. Hagihind 742.49 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus vastavalt TsMS § 440 Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Estonia pst. 44 (RK 80003722, asukoht: xxx

N. K. (juhatuse liige )

V. H. (IK: xxx, elukoht: xxx

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Estonia pst. 44 hagi V. H. vastu 742.49 euro (11 617.42 krooni) võlgnevuse nõudes. Hageja poolt esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga xxx, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas

742.49 eurot (11 617.42 krooni). Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 742.49 euro (11 617.42 krooni), riigilõiv 191.73 eurot (3 000 krooni) ja õigusabikulud summas 51.13 eurot (800 krooni).

ASJA KÄIK

04. augustil 2010 esitas kostja vastuse, milles tunnistas hagi. Kostja märkis, et on nõus võlgnevusega, kuid ei ole nõus menetluskuludega. Kostja nõustus kirjaliku menetlusega. Kostja palus jagada menetluskulud võrdselt poolte vahel. Kostja teatas, et asja on võimalik lahendada kompromissiga või muul viisil (tl. 30).

01. oktoobril 2010 esitas hageja esindaja M. K. kohtule seisukoha kostja vastusele. Esindaja sõnul ei ole kostja pöördunud hageja poole kompromissi sõlmimiseks, samuti on kostja vältinud hageja juhatuse liikmeid, ta ei ole võtnud kasutusele meetmeid võlgnevuse vähendamiseks. Esindaja nõustus kirjaliku menetlusega, kuid ülalnimetatud põhjustel ei nõustunud kostja poolt pakutud menetluskulude jaotusega. (tl. 32).

Kohus saatis 05.10.2010 kostjale hageja seisukoha. Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega,

leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

04.08.2010 kohtule esitatud vastuses nõustus kostja hagiga täielikult, vastuhagi esitada ei soovinud. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt, võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KÜS § 5 lg 1,§ 7 lg 4, § 151, KOS § 13, VÕS § 76, § 82, § 108, § 113 lg 1.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 742.49 eurot (11 617.42 krooni).

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Hageja esindaja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 191.73 eurot (3 000 krooni, 08.07.2010 maksekorraldus nr. 1, tl. 24).

Hageja poolt kantud õigusabikulude summa moodustab 51.13 eurot (800 krooni, MTÜ Jõhvi Noortekeskus sularahaarve nr. 43, tl. 25) Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas 191.73 eurot ja õigusabikulud summas 51.13 eurot, kokku 242.86 eurot. VIIVITAMATU TÄITMINE

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Johannes Külaots Kohtunik