2-08-11240/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-11240

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-11240 Tsiviilasi AAOÜ hagi OÜ AWG(likvideerimisel) vastu võlgnevuse

1 325.81 euro ja viivise 503.81 euro nõudes Tsiviilasja hind

1 325.81 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AAOÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja seadusjärgsed esindajad juhatuse liikmed AML ja MM(elektronpost XXX) Kostja OÜ AWG(likvideerimisel, registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seadusjärgne esindaja likvideerija G K (XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 09.05.2011 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindajad AML ja MM Hageja nõustaja Raiko Paas Kostja esindaja GK

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AAOÜ (hageja) ja OÜ AWG(likvideerimisel) (kostja) ning kompromissi alusel kohustuse võtnud isiku GK’i (isikukood XXX, elukoht XXX) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. GK tasub hagejale OÜ AWG(likvideerimisel) võlgnevuse 1 325.81 eurot (20 744.40 krooni) kahe osamaksena: 662.90 eurot (10 372.20 krooni) hiljemalt 09.09.2011 ja 662.90 eurot (10 372.20 krooni) hiljemalt 09.11.2011.

2-08-11240

Võlgnevus tuleb tasuda AAOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

1.2. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-08-11240 menetlus.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist AAOÜ-le hagiavalduse esitamise eest pool tasutud riigilõivust, s.o

47.93 eurot (750 krooni), arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25.56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-11240, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud AAOÜ (hageja) esitas 26.03.2008 Harju Maakohtule hagi OÜ AWG(likvideerimisel) (kostja) vastu võlgnevuse 20 744.40 krooni ja viivise 7 882.90 krooni nõudes.

Pooled ja GK sõlmisid 09.05.2011 toimunud kohtuistungil kompromissi. Kohus selgitas pooltele kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Hageja taotleb pool tasutud riigilõivust, s.o 750 krooni, tagasi. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Sama paragrahvi viienda lõike järgi kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

2-08-11240

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud 26.03.2008 (maksekorraldus nr 24864) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072123, hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1 500 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 750 krooni (47.93 eurot). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Tulenevalt poolt kokkuleppest lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega.

Meeli Kaur kohtunik