Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-49305/13 AI generated

2-10-49305/13 · 2-10-49305/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-49305/13
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 09.mai 2011. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-49305 Tsiviilasi A Ai hagi ME Holding OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja kütusekulu nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA A A, isikukood xxxx, elukoht xxxx KOSTJA ME H...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-10-49305/13

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 09.mai 2011. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-49305 Tsiviilasi A Ai hagi ME Holding OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja kütusekulu nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA A A, isikukood xxxx, elukoht xxxx KOSTJA ME Holding OÜ, reg.kood 10844029, asukoht Põlva, Võru 23; esindaja Maarika Kutser RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus A Ai hagis ME Holding OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja kütusekulu nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 09.05.2011 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1) Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust kokku summas 775.92 eurot, millest kohtutäituri poolt on hagejale üle kantud 405.92 eurot. 2) Ülejäänud võlgnevuse, summas 370 /kolmsada seitsekümmend/ eurot kohustub kostja tasuma hiljemalt 09.06.2011 hageja arveldusarvele nr. xxxx xxxx. 3) Peale käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist kohustub hageja esitama kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. 4) poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigus, määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule, on poolte kokkuleppel lühendatud 1 päevani.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-10-49305 esitas A A hagiavalduse kostja vastu töösuhtest tulenevas nõudes.

09.05.2011 on pooled esitanud mõlemapoolselt allkirjastatud kompromissi ja soovivad selle kinnitamisega menetluse lõpetada.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest, soovivad menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Määrus saata hagejale ja kostja esindajale.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 14. mail 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne