Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-62360/2 AI generated

2-10-62360/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-62360/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-10-62360/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
satisfaction of claim validity of arbitration clause withdrawal following settlement refusal of benefit indigence of applicant inadequate service provision
AI generated
276568219
2-20-8503/24
439689029
2-26-1581/8
431885699
2-25-17604/11
362625826
2-23-12893/16
108604615
2-06-11208/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 11. mai 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-62360 Tsiviilasi DD(seaduslik esindaja JN) hagi IDvastu elatusraha väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DD(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: JN (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: ID(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 04.05.2011.a kohtuistungil RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: • Kostja ID kohustub alates 01.05.2011.a maksma elatusraha hageja DD ülalpidamiseks 139.01 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr 1100158149 hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks. II Lõpetada menetlus DD hagis ID vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on DD(seaduslik esindaja JN) hagi ID vastu elatusraha väljamõistmiseks. 04.05.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel elatise väljamõistmise nõudes kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2 Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik