2-11-384/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedErnest Mkrtumov´ilt välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks põhivõlg 284.41 eurot ja Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded
Legislator headnote
AI generated2-11-384/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Ernest Mkrtumov´ilt välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks põhivõlg 284.41 eurot ja Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-384
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. mai 2011.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi Ernest Mkrtumov vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
284.41 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Julianus Inkasso OÜ (A.Weizenbergi 20, Tallinn
10150; inkasso@julianus.ee); esindaja: Silver Eensaar (OÜ
Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150;
jurist@julianus.ee)
kostja:
Ernest
Mkrtumov
(ik
36710212750,
elukoht
teadmata)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Ernest Mkrtumov´ilt välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks põhivõlg 284.41 eurot ja
viivis 284.34 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte hageja esindajale.
5. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded
teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-11-384 (Julianus Inkasso OÜ
hagi Ernest Mkrtumov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks) 12.05.2011.a. tagaseljaotsuse,
ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud Ernest Mkrtumov´i kanda. Välja mõista Ernest Mkrtumov´ilt
menetluskuluna 175.75 eurot Julianus Inkasso OÜ kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates
14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või
avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva
jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub
avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata
jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400
eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest
lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 175.75 eurot
järgmiselt:
12.1. hagiavalduselt tasutud riigilõiv 111.84 eurot;
12.2. hageja õigusabikulu 63.91 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu
summas 159.78 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu,
et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus
põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 63.91 eurot (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik