Legislator Case Law & Legislation
2-10-38328/10 AI generated

2-10-38328/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-38328/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-10-38328

Legislator headnote

AI generated

2-10-38328/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-10-38328

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-38328

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 9. mai 2011. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-38328 Tsiviilasi GShagi VS(S ) ja Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) vastu täiteasjas nr 052/2004/9219 arestitud vara arestist vabastamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja GS(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja I V S (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu; asukoht Endla 8, 15177 Tallinn) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Tühistada 10. maile 2011. a kella 13.00-ks määratud kohtuistung. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-38328. 3. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada GS(isikukood XXX) arvelduskontole AS- is Swedbank pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 31.96 eurot (500 krooni). 4. Jätta menetluskulud hageja kanda. 5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25.56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: “2-10-38328, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 1. 06.08.2010. a esitas GS kohtule hagiavalduse VS ja Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) vastu täiteasjas nr 052/2004/9219 arestitud vara arestist vabastamiseks. 24.08.2010. a määrusega võttis kohus GS hagi menetlusse. Kohus määras nimetatud tsiviilasjas eel/kohtuistungi toimumise ajaks 10.05.2011. a kell 13.00.

2. 05.04.2011. a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks. Taotluse kohaselt esitas V S 24.09.2010. a taotluse maksuvõla kustutamiseks ning 22.10.2010. a otsusega tühistas Maksu- ja

2-10-38328

2 Tolliamet määratud avansilised sotsiaalmaksed. 07.12.2010. a esitas ta kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks ning 21.01.2011. a kustutati kohtutäituri avalduse alusel keelumärge kinnistusraamatus, mis oli tehtud Maksu- ja Tolliameti kasuks. Eeltoodust tulenevalt leiab hageja, et tema nõue on rahuldatud ning on alus tsiviilasi lõpetada. Hageja palub välja mõista Maksu- ja Tolliametilt menetluskulud, riigilõivu ja õigusabikulu summas 127.80 eurot.

3. Kostja V S kohtule oma seisukohta hagist loobumisele ei esitanud. Kostja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) leidis 19.04.2011. a kohtule esitatud seisukohas, et GS avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kostja on seisukohal, et puudub alus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt Eesti Vabariik, mistõttu palub kostja jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Kostja ei ole rahuldanud käesolevas menetluses hageja nõuet. Vaidlusalusele korteriomandile seatud keelumärge on kustutatud seoses kostja VS suhtes algatatud täitemenetluse lõppemisega ning ka täitemenetlus on lõppenud käesoleva menetluse välise asjaolu tõttu.

Kohtumääruse põhjendused 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 352 lg 1 ja 3 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kohus on seisukohal, et kuivõrd hageja on hagist loobunud, ei ole põhjendatud 10. maile 2011. a kella 13.00-ks määratud kohtuistungi läbiviimine ning nimetatud ajaks määratud kohtuistung tuleb tühistada.

5. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduselt tasunud 05.08.2010. a riigilõivu 1 000 krooni (Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123). Kuna hageja loobus VS ja Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) esitatud hagist, siis kuulub pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 31.96 eurot (500 krooni) hagejale tagastamisele.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd käesolevalt ei ole hagist loobumise aluseks kostja poolt nõude rahuldamine pärast hagi esitamist, tuleb käesoleva tsiviilasja menetluskulud jätta hageja kanda.

Kaija Kaijanen Kohtunik