2-10-58383/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta hageja menetluskulud s.o hageja poolt esindajale tasutud õigusabitasu summas 1000 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 1000 krooni; maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas krooni; menetlusdokumentide kohtutäituri kaudu kätte toimetamise eest tasutud tagatisraha
Legislator headnote
AI generated2-10-58383/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Välja mõista kostjalt I Tlt võlgnevus 5000 krooni, intress 500 krooni ning viivised 4500 krooni, kokku 10 000 krooni, millele vastab 639,12 eurot hageja Palcet Group OÜ kasuks. Väljamõistetud summad tuleb kostjal tasuda ITM Inkasso arveldusarvele nr 221040923052. Selgitusena märkida: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht
04. mai 2011. a Kuressaare Tsiviilasja number 2-10-58383
Tsiviilasi Palcet Group OÜ hagi I T vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja : Placet Group OÜ (reg.kood 11198910) Tartu mnt 14, Tallinn 10117 Harjumaa Hageja esindaja: Fred Sooläte (i/k 37611122722) Töökoht: ITM Inkasso OÜ (reg.kood 11100041), Lai 6, Tartu 50005 Tel. 56506828 Menetlusposti aadress: jurist@itm.ee
Kostja: I T (
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista kostjalt I Tlt võlgnevus 5000 krooni, intress 500 krooni ning viivised 4500 krooni, kokku 10 000 krooni, millele vastab 639,12 eurot hageja Palcet Group OÜ kasuks. Väljamõistetud summad tuleb kostjal tasuda ITM Inkasso arveldusarvele nr 221040923052. Selgitusena märkida: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine
1. Jätta hageja menetluskulud s.o hageja poolt esindajale tasutud õigusabitasu summas 1000 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 1000 krooni; maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas krooni; menetlusdokumentide kohtutäituri kaudu kätte toimetamise eest tasutud tagatisraha
240 krooni; kokku 2990 krooni, millele vastab 191,10 eurot; kostja kanda.
2. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud 191,10 eurot.
3. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lõikes
1 sätestatud määras.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS §
142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastati hagimaterjalid. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud (tl.43). Kostja hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 468 lg1 p
Kristel Pedassaar Kohtunik