Legislator Case Law & Legislation
2-10-66940/3 AI generated

2-10-66940/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-10-66940/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-10-66940 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mai 2011. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-66940 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi T La vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ, 10686553, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Hageja esindaja Ene Solovjev (lepin...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-66940

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mai 2011. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-66940 Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi T La vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ, 10686553, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Hageja esindaja Ene Solovjev (lepinguline esindaja), OÜ Julianus Õigusbüroo, reg.kood 11930038, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, telefon 6814400, e-post: jurist@julianus.ee

Kostja T L, ik. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt T Lalt Julianus Inkasso OÜ kasuks võlgnevus põhisumma 5942,20 krooni ning kõrvalnõuetena viiviste summas 1772,45 krooni ja intressi summas 422,13 krooni, kokku 8136,78 krooni (millele vastab 520,04 eurot).

3. Välja mõista T Lalt Julianus Inkasso OÜ kasuks alates 30.12.2010. a kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis 0,0527% iga maksmisega viivitatud päeva eest.

4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine 1. Jätta hageja menetluskulud s.o riigilõiv 1200 krooni ja õigusabitasu 2800 krooni, kokku 4000 krooni, millele vastab 255.65 eurot kostja kanda. 2. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud 255.65 eurot. 3. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras. 4. Kostja menetluskulud jätta tema enda kanda.

2-10-66940

2

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastati hagimaterjalid. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud (tl. 26). Kostja hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Kristel Pedassaar Kohtunik