Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-10-48545/7 AI generated

2-10-48545/7 · 2-10-48545/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-48545/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-48545 TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06. mai 2011, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Sergei Kolisnitshenko vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1173.51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS SEB Pank (rk 10004252; a...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Tsiviilasi nr 2-10-48545 TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06. mai 2011, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Sergei Kolisnitshenko vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1173.51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS SEB Pank (rk 10004252; a...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-10-48545/7

Tsiviilasi nr 2-10-48545

TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06. mai 2011, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Sergei Kolisnitshenko vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1173.51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS SEB Pank (rk 10004252; asukoht Tornimäe 2, Tallinn) hageja esindaja: volikirja alusel Piret Kangur (e-post piret.kangur@seb.ee ) kostja: Sergei Kolisnitshenko (ik 37109042718; elukoht teadmata) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Sergei Kolisnitshenkolt püsimaksega krediitkaardi lepingu alusel AS-i SEB Pank kasuks järgmised summad: 2.1. põhivõlg 1173.51 eurot, intress 69.97 eurot ja viivis 385.96 eurot, kokku 1629.44 eurot (üks tuhat kuussada kakskümmend üheksa eurot ja nelikümmend neli senti); 2.2. viivis 0,05% päevas põhivõla jäägilt alates 01.10.2010 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada 1173.51 eurot. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta kõik menetluskulud Sergei Kolisnitshenko kanda. 5. Välja mõista Sergei Kolisnitshenkolt menetluskulu 262.04 eurot (kakssada kuuskümmend kaks eurot ja neli senti) AS-i SEB Pank kasuks. 6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

2/2 tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale 9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine 10. Toimetada otsus kätte hagejale. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-10-48545 (AS-i SEB Pank hagi Sergei Kolisnitshenko (ik 37109042718) vastu 1629.44 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks) 19.04.2011 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 12. Menetluskulude kindlaksmääramise kohta peab kohus vajalikuks märkida järgmist. Hageja palub jätta kostja kanda hagi esitamisel tasutud riigilõivu 4000 krooni ja maksekäsu esitamisel tasutud riigilõivu 1170 krooni, samuti on hageja tasunud ametliku teadaande avaldamise eest 100 krooni. Kohus leiab, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulu 4100 krooni, s.o 262.04 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu väljamõistmiseks puudub alus, sest hagi on esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu – maksekäsu kiirmenetlus tsiviilasjas nr 2-09-52647 lõpetati TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel 25.08.2010 (määrus saadetud hagejale 26.08.2010), hagi esitati 30.09.2010. TsMS § 138 lg 1, § 144 p 7 kohaselt on maksekäsu kiirmenetluse kulu menetluskulu juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p-i 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohtunik