Legislator Case Law & Legislation
2-11-9162/8 AI generated

2-11-9162/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-9162/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-11-9162

Legislator headnote

AI generated

2-11-9162/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-11-9162

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-9162

TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjäev Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 06. mai 2011 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei Hagi ese KÜ Silva hagi Marina Kolbina vastu 2201.78 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2201.78 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KÜ Silva (rk 80124070; asukoht Kaunase pst 82 50708 Tartu) lepinguline esindaja Mehis Adamson (Turu 17-21 51004 tartu; tel 5290817; actum@actum.ee) kostja: Marina Kolbina lepinguline esindaja Anna Kolbina (aadress sama). Menetlus Istungimenetlus, 02.05.2011 RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Marina Kolbinalt KÜ Silva kasuks põhivõlg 2201.78 eurot ja Viivis 904.87 eurot, kokku 3106.65 (kolm tuhat ükssada kuus eurot ja 65 senti), samuti viivis 0,07% päevas ehk 1.55 eurot juhul, kui ei peeta tähtajaliselt kinni võimalikust pooltevahelisest kokkuleppest väljamõistetud summa tagasimaksmisel. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda ning mõista Marina Kolbinalt välja KÜ Silva kasuks 479.33 eurot riigilõivu katteks. 4. Makse saaja rekvisiidid: konto nr 10152001732008 AS SEB Pank, Silva KÜ; selgitus: tsiviilasi nr 2-11-9162 5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtunik