3-11-884/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedPi taotlus riigi õigusabi saamiseks (õigusdokumendi koostamiseks), et esitada määruskaebus Tartu Halduskohtu kohtumäärusele haldusasjas 3-09-907. RESOLUTSIOON Jätta O. Pi taotlus riigi kulul õigusabi saamiseks rahuldamata. Määruse koopia saata kaebuse esitajale.
Legislator headnote
AI generated3-11-884/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S r i i g i õ i g u s a b i m i t t e v õ i m a l d a m i s e k o h t a
Kohus Tartu Halduskohus
Kohtunik Ülle Polluks
Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2011 Jõhvi kohtumaja
Haldusasja number 3-11-884
Haldusasi
O. Pi taotlus riigi õigusabi saamiseks (õigusdokumendi koostamiseks), et esitada määruskaebus Tartu Halduskohtu kohtumäärusele haldusasjas 3-09-907.
Menetlustoiming
O. Pi taotlus riigi õigusabi võimaldamiseks.
RESOLUTSIOON Jätta O. Pi taotlus riigi kulul õigusabi saamiseks rahuldamata. Määruse koopia saata kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest.
KOHTU PÕHJENDUSED
O. P esitas 05.04.2011 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks (õigusdokumendi koostamiseks), et esitada määruskaebus Tartu Halduskohtu kohtumäärusele haldusasjas 3-09-907. 07.04.2011 kohtumäärusega jättis kohus kaebuse käiguta. Puuduste kõrvaldamiseks ja nõuetekohase riigi õigusabi taotluse esitamiseks andis kohus 15 päevase tähtaja. 14.04.2011 sai kaebaja kohtumääruse kätte. 29.04.2011 saabus Tartu Halduskohtule O. Pi nõuetekohane riigi õigusabi taotlus.
RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.
O. P on töötu. Isiku netosissetuleku moodustavad sotsiaaltoetused riigilt ja kohalikult omavalitsuselt summas 227 eurot. Seega esineb RÕS § 6 lg 1 kohane alus riigi õigusabi saamiseks.
Samas riigi õigusabi taotluse lahendamisel ei saa kohus lähtuda üksnes kaebaja majanduslikust olukorrast, vaid peab kaaluma kõiki asjaolusid, mis võivad olla aluseks riigi õigusabi andmisest keeldumiseks. Riigi õigusabi andmisest keeldumise alused sätestab Riigi õigusabi seaduse § 7. Nimetatud paragrahvi lõige 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi.
O. P on siiani Tartu Halduskohtule esitanud nii kaebusi kui ka määruskaebusi ise käsikirjalise tekstina. Kaebused/määruskaebused on olnud arusaadavad ning halduskohus on menetlenud käsikirjalisi kaebusi/määruskaebusi. Seoses sellega halduskohus leiab, et O. P on suuteline end ise kohtus esindama ja koostama vastavaid menetlusdokumente. Halduskohus peab vajalikuks märkida, et haldusasjas 3-09-907 ei kõrvaldanud kaebaja kaebuses esinevaid puudusi ning seetõttu kohus tagastas 28.03.2011 kohtumäärusega kaebuse. Kohtumäärusele määruskaebust ei esitatud ning määrus jõustus. Hiljem on O. P esitanud taotluse kaebetähtaja ennistamiseks ilma määruskaebust esitamata. Kirjeldatu alusel tuleb taotlus riigi õigusabi saamiseks RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel jätta rahuldamata
(digitaalselt allkirjastatud)
Ülle Polluks Kohtunik