Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-53452/12 AI generated

2-10-53452/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-53452/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 21.03.2011.a kohtuotsusega rahuldati Intrum Justitia Debt Finance AG hagi kostja V H´i vastu võlgnevuse nõudes. Pärast otsuse tegemist teatas hageja, et otsuse resolutsioonis on esinenud viga ja palus vea parandada.

Legislator headnote

AI generated

2-10-53452/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt TsMS §447 lg2 kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsustused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtuotsusega rahuldati hagi kostja vastu, kuid otsuse sissejuhatavas osas kohus on valesti märkinud kostja isikukoodiks 3701128316. Kohus parandab otsuses esinenud vea ja märgib muudetud redaktsioonis kostja õige isikukoodi, s.o 37011283716.

Keywords

AI generated
right of rescission rectification reservation amendment of the claim right to cure defect right to higher insurance cover objection to debt enforcement
AI generated
109811291
2-10-49611/12
110087524
2-11-63741/9
156836775
1-15-3075/4
20686695
1-09-3506/3
119085670
2-13-29956/23

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-53452

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-10-53452

Määruse kuupäev

Narva, 02. mail 2011.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Kohtuasi Intrum Justitia Debt Finance AG hagi V H´i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Vea parandamine otsuses

Resolutsioon

1. Parandada Viru Maakohtu 21.03.2011.a tsiviilasjas nr 2-10-53452 tehtud kohtuotsuse sissejuhatavas osas esinenud viga kostja isikukoodis ja lugeda õigeks otsuse sessejuhatavas osas märgitud isikukood järgnevas redaktsioonis: „ Kostja: V H (isikukood XXX, elukoht: XXX)“.

2. Ülejäänud osas jätta tsiviilasjas nr 2-10-53452 21.03.2011 kohtuotsus (tagaseljaotsus) samaks.

3. Teha 21.03.2011 kohtuotsusele (tagaseljaotsusele) märge otsuse parandamise määruse kohta.

4. Toimetada otsuse parandamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud otsus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 21.03.2011.a kohtuotsusega rahuldati Intrum Justitia Debt Finance AG hagi kostja V H´i vastu võlgnevuse nõudes.

2-10-53452

2 (2)

2. Pärast otsuse tegemist teatas hageja, et otsuse resolutsioonis on esinenud viga ja palus vea parandada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud taotlusega, leidis, et kohtuotsuses esinenud viga tuleb parandada.

4. Vastavalt TsMS §447 lg2 kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsustused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtuotsusega rahuldati hagi kostja vastu, kuid otsuse sissejuhatavas osas kohus on valesti märkinud kostja isikukoodiks 3701128316. Kohus parandab otsuses esinenud vea ja märgib muudetud redaktsioonis kostja õige isikukoodi, s.o 37011283716.

5. Kohtumäärus on tehtud TsMS §447 lg2, § 463 lg 1, § 465 ja §661 lg2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova Kohtunik