Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-7074/9 AI generated

2-11-7074/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-7074/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §- s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-11-7074/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §- s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
arbitration clause amicable settlement satisfaction of claim dispute settlement set-off agreement non-implementation of the offending agreements
AI generated
110194160
2-11-7516/42
110149961
2-12-6576/9
109917380
2-11-14319/17
108423605
2-06-23497/6
276107506
2-20-9894/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-7074

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

5. mai 2011 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-7074 Tsiviilasi OÜ Robinson Kinnisvara hagi Maiken Metsiku vastu 958,67 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Robinson Kinnisvara (RK 10148790, asukoht Võru

3 50111 Tartu, e-post info@robinsonkv.ee), esindajad juhatuse liikmed Peeter Meus ja Meelis Karu; kostja Maiken Metsik esindaja advokaat Eve Laine, Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7 51004 Tartu, e-post eve.laine.001@mail.ee Kohtuistungi toimumise aeg

5. mai 2011 RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Robinson Kinnisvara ja Maiken Metsiku kompromiss alljärgnevas:

1. Maiken Metsik tasub OÜ-le Robinson Kinnisvara haginõude katteks 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot 47 senti hiljemalt 13. maiks 2011 arveldusarvele 221015228601 Swedbank.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus OÜ Robinson Kinnisvara hagis Maiken Metsiku vastu 958,67 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Edasikaebamise kord

Pooled on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

Asjaolud Pooled sõlmisid 5. mai 2011 kohtuistungil kompromissi.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §- s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik