2-11-4860/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-4860

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

5. mai 2011. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-4860 Tsiviilasi Vjatšeslav Rjabkov’i kaebus kohtutäitur Oleg Sirotini 26.11.2010 otsusele täiteasjas nr 187/2010/1800 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• avaldaja Vjatšeslav Rjabkov

• esindaja Harri Paabo

• puudutatud isik kohtutäitur Oleg Sirotin (büroo asukoht Õpetaja 9 51003 Tartu)
puudutatud isik sissenõudja Jelena Rjabkova
esindaja adv Valli Murde Kohtuistungi toimumise aeg 05.05.2011 RESOLUTSIOON

I Kinnitada menetlusosaliste kompromiss alljärgnevas:

1. Kohtutäitur vähendab täitmistasu nõude summani 18,98 eurot.

2. Vjatšeslav Rjabkov tasub täituri tasu ja täitekulu summas 18,98 eurot kohtutäituri ametikontole Swedbankis XXX selgitusega: täiteasi 187/2010/1800, 10 (kümne) päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtumäärusega.

3. Kui Vjatšeslav Rjabkov ei täida punktis 2 võetud kohustust, kuulub tasumisele kogu täituritasu summas 73,73 eurot.

4. Avaldaja loobub oma kaebusest ja palub menetlus lõpetada ning tagastada pool tasutud riigilõivust avaldaja arvelduskontole Swedbankis XXX .

5. Sissenõudja palub lõpetada täitemenetlus täiteasjas 187/2010/1800 30. novembri 2010. aasta seisuga.

6. Pooled kinnitavad, et nad ei oma pärast käesoleva kompromissilepingu täitmist teineteisele mingeid pretensioone ega nõudeid, mis tulenevad vaidlusalusest elatise üle kuni 30. november 2010.a.

7. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a pool riigilõivust vastavalt punktis 4 sätestatule.

8. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

9. Menetlusosalised on kokkuleppinud, et välistavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse.

10. Menetlusosalised paluvad käesolev kompromiss TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-4860 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

II Lõpetada menetlus Vjatšeslav Rjabkov’i kaebuses kohtutäitur Oleg Sirotini 26.11.2010 otsusele täiteasjas nr 187/2010/1800.

III Tagastada Vjatšeslav Rjabkov’i Swedbanki arvelduskontole nr XXX pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1), s.o 31,96 (kolmkümmend üks eurot ja üheksakümmend kuus eurosenti) eurot.

Määrus saata menetlusosalistele ja p III osas täitmiseks kohtute raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Pooled välistavad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Menetlusoalised jõudsid 05.05.2011. a-l toimunud kohtuistungil kompromissile ja sõlmisid kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Vjatšeslav Rjabkov’i kaebuses kohtutäitur Oleg Sirotini 26.11.2010 otsusele täiteasjas nr 187/2010/1800.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vjatšeslav Rjabkov on tasunud riigilõivu summas 63,91 eurot, millest kuulub tagastamisele pool ehk 31.96 eurot.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik