2-10-20316/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-10-20316

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

4. mai 2011. a Põlva Tsiviilasja number 2-10-20316 Tsiviilasi xxxxx x korteriühistu hagi E. K. võla 4908,50 krooni, viivise 2067,93 krooni ja viivise protsendina põhinõudelt väljamõistmiseks Eelistungil osalenud menetlusosalised ja nende esindajad

1. Hageja – Korteriühistu xxxxx x (registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) – esindajad K.

J. L. L.

2. Kostja – E. K. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx xxx xx-xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu osaline tagastamine Tsiviilasja hind 313,71 eurot Eelistungi aeg

4. mai 2011. a Resolutsioon

1. Kinnitada xxxxx x korteriühistu ja E. K. 04.05.2011. a sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus xxxxx x korteriühistu hagis E. K. võla 4908,50 krooni, viivise 2067,93 krooni ja viivise protsendina põhinõudelt väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel:

1.1 E. K. tasuma xxxxx x korteriühistule võla - 306,38 eurot, viivise seisuga 30.04.2011 summas – 149,45 eurot ning pool tasutud riigilõivust - 31,95 eurot, s.o kokku 487 (nelisada kaheksakümmend seitse) eurot 78 senti.

1.2 Eelmärgitud punktis märgitud summa - 487,78 eurot - tasub E. K. x korteriühistule 5 kuu jooksul, s.o:

2-10-20316 2(3)

1.2.1 hiljemalt 15. 06.2011. a - 97,55 eurot,

1.2.2 hiljemalt 15.07.2011. a - 97,55 eurot,

1.2.3 hiljemat15.08.2011. a - 97,55 eurot,

1.2.4 hiljemalt 15.09.2011. a - 97,55 eurot,

1.2.5 hiljemalt 15.10.2011. a - 97,58 eurot.

1.3 Kui E. K. täida nõuetekohaselt osamakse tasumist, siis on xxxxx x korteriühistul õigus pöörduda kogu summa - 487,78 euro - sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

2. Jätta kompromissilepinguga reguleerimata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada xxxxx x korteriühistu kontole Swedbank AS-s nr 221018742388 pool tasutud riigilõivust, s.o riigilõiv summas 31 (kolmkümmend üks) eurot 95 senti.

4. Määrus riigilõivu tagastamise (p 3) osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 04.05.2011. a kell 13.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Eelistungil sõlmisid pooled protokollilise kompromissilepingu ja soovivad selle kinnitamist ning menetluse lõpetamist.

Peale selle taotleb hageja tasutud riigilõivust poole – 31,95 euro – tagastamist korteriühistu kontole Swedbank AS-s nr 221018742388 seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.

Kohtu põhjendus

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on pooltele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kuna poolte kompromiss on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega lõpetada menetlus käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel

2-10-20316 2(3) toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas tsiviilasjas on xxxxx x korteriühistu tasunud 01.05.2010. a 750 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606 (viitenumber 2900072369) Swedbank ning 26.08.2010. a veel 250 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606 (viitenumber 2900072699) Swedbank.

Kuna xxxxx x korteriühistu ja E. K. 04.05.2011. a sõlminud kompromissilepingu ning kohus selle kinnitab, siis tuleb hageja taotluse alusel tagastada 31,95 eurot riigilõivu.

Kompromissilepinguga reguleerimata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda TsMS §

168 lg 3 alusel.

Lembit Käis kohtunik